馬克龍訪問中國的目的過于浪漫,，甚至漫無邊際,。譬如，馬克龍星期三（11月16日）在G20峰會結束后對媒體表示,，“我確信中國在未來幾個月可以幫我們扮演一個更加重要的調停角色,，以阻止（烏克蘭）出現更加猛烈的地面攻擊?！瘪R克龍這種過于理想化的預判,，實在是沒有找到自己的位置，也容易讓外界感受到匪夷所思,，甚至不舒服,。又如，法國駐華大使羅梁表示：“盡管歐洲和中國看待烏克蘭戰(zhàn)爭的角度不同,，但在如何減少其在全球范圍內的負面影響方面仍有達成一致的空間,。歐洲人和中國人都非常重視尊重烏克蘭的主權和領土完整?！彼f,，在此共同基礎上，歐洲和中國有可能就烏克蘭危機問題進行對話和合作,。這些話,，羅梁從代表法國跳躍式地上升為代表歐洲，但沒有邏輯過度,，其錯誤在于,，偷換了主體。

德國總理朔爾茨拒絕與馬克龍一同訪問中國,，現在看是正確的,。這個月初，德國總理朔爾茨對中國進行了訪問,，他是自新冠病毒爆發(fā)以來三年中第一個訪問中國的西方大國領導人,。路透社曾報道說，法國和德國官員們表示,，法國總統(tǒng)馬克龍曾向朔爾茨建議一起去北京訪問以顯示歐盟成員國在對華政策上團結一致,，以反制中國挑撥離間的企圖,，但是朔爾茨拒絕了馬克龍的建議。現在來看,，朔爾茨拒絕馬克龍,，一個重要的原因是怕馬克龍由于不自量力而破壞氣氛，甚至壞了德國的努力,。朔爾茨明確表示,，德國不想與中國脫鉤。

羅梁有的話可能有點道理,。羅梁認為,，歐盟成員國與中國之間存在的分歧需盡可能坦率、相互尊重,、真誠地加以解決,。但無論這些分歧有多么巨大，都不應妨礙法國或歐盟和中國在共同關心議題上的合作,，如應對氣候變化,、保護生物多樣性等，因為這些能造福其他國家,。

總之,，法國似乎要借鑒德國的務實精神，拿出一些誠意,，否則,，可能由于過于浪漫而做出一些無用功。

在中美之間的經貿關系屢屢受到考驗,，地緣政治關系越來越復雜的格局下,，中國和歐洲各國的關系，在這個背景下顯得格外重要,。這一點，從中國積極推動跟歐盟的投資協定,，從德國朔爾茨到訪華中就可以看出來,。雖然從公開反應看，馬克龍對朔爾茨到訪華看上去頗有微詞,，但是這并不妨礙法國也希望跟中國繼續(xù)保持經貿關系,，除了經貿關系之外，這之間還夾雜了對俄烏戰(zhàn)爭方面的一些分歧,，能否戰(zhàn)勝分歧達成共識,，可能是以后關系進一步改良的基礎。