FTX爆雷沖擊波還在延續(xù),，而在其主要外部股東中,，淡馬錫實際上是最后一家宣布將其投資全額減記的投資機構(gòu)。根據(jù)媒體此前公布的FTX股東名單（截至2022年8月）,，紅杉資本投資金額約2.14億美元,，持股占比1.1%；淡馬錫控股投資金額約2.05億美元,，持股占比1%,；Paradigm投資金額約2.15億美元，持股占比1%,；加拿大安大略省教師養(yǎng)老基金投資金額約8000萬美元,，持股占比0.4%。

早在一周前的11月10日,，紅杉資本就已表示,，將其對FTX的投資全部價值減記為零，并稱FTX的風(fēng)險對紅杉資本的的影響有限，“有些投資超出預(yù)期,，有些投資令人大失所望,，其實每一筆投資，我們都進行了盡職調(diào)查,。2021年投資時,，F(xiàn)TX產(chǎn)生了10億美元的總營收，以及2.5億美元的經(jīng)營收入,?！钡R錫今天發(fā)布的聲明可以說與紅杉一脈相承。在強調(diào)投資FTX的成本僅為其約3000億美元投資組合凈值0.09%的同時,，淡馬錫表示,，“雖然這次減記在FTX的投資不會對我們的整體業(yè)績產(chǎn)生重大影響，但我們認真對待任何投資損失,，將從中吸取教訓(xùn),。從這筆投資中可以明顯看出，或許我們對Sam Bankman-Fried的行動,、判斷和領(lǐng)導(dǎo)能力的信任似乎是錯誤的,。”

淡馬錫還稱：“我們對FTX進行了廣泛的盡職調(diào)查,。從2021年2月到10月,，我們審查了FTX的審計財務(wù)報表，當(dāng)時報表顯示它是盈利的,。此外,，我們的盡職調(diào)查工作側(cè)重于加密貨幣金融市場服務(wù)提供商的相關(guān)監(jiān)管風(fēng)險，特別是許可和監(jiān)管合規(guī)（即金融法規(guī),、許可,、反洗黑錢（AML）/了解客戶（KYC）、制裁）和網(wǎng)絡(luò)安全方面,。我們征求了主要司法管轄區(qū)的外部法律和網(wǎng)絡(luò)安全專家的意見,，并為投資做了法律和監(jiān)管審查?！绷硗?，淡馬錫還與熟悉該公司的人（包括雇員、行業(yè)參與者和其他投資者）進行談話,，收集了對FTX和管理團隊的定性反饋,。在投資后，淡馬錫繼續(xù)在商業(yè)戰(zhàn)略層面和管理層交流,，并監(jiān)督業(yè)績,。

很明顯,，無論紅杉還是淡馬錫都對FTX進行了應(yīng)有的盡職調(diào)查。平心而論,，“踩雷”FTX也很難說是因為這些機構(gòu)疏于職守或不夠?qū)I(yè),，畢竟淡馬錫所處的新加坡近年來在加密資產(chǎn)領(lǐng)域的深耕程度在全球領(lǐng)先，包括新加坡主權(quán)財富基金GIC（新加坡政府投資公司）也多次投資加密貨幣企業(yè),。在某種程度上,，淡馬錫和紅杉等機構(gòu)這次就是運勢不佳，其實投資機構(gòu)踩坑也是常事,，只是這次因為被一家超級明星公司所坑而格外引人注目,。與淡馬錫這一單筆投資相比，個人認為更值得注意的是,，F(xiàn)TX爆雷這一事件很可能讓加密資產(chǎn)市場倒退5-10年,，這對新加坡打造加密資產(chǎn)樞紐的進程會產(chǎn)生多大的影響？

在之前加密貨幣風(fēng)潮大熱的時候,，這個領(lǐng)域成為了很多投資機構(gòu)和基金的熱門投資標(biāo)的,，如今這場由FTX掀起的行業(yè)地震，向這些投資機構(gòu)證明了這個投資標(biāo)的的巨大波動性,。在這么多投資機構(gòu)中,，淡馬錫是班克曼-弗里德的加密貨幣交易所的藍籌投資者之一，而在FTX的破產(chǎn)中,，淡馬錫可能是損失比較慘重的。

跟淡馬錫一樣的機構(gòu)還有貝萊德和安大略省教師退休基金,，以及軟銀和紅杉,，后兩者已經(jīng)將它們對FTX的投資減記為零。從這里或許可以看到,，F(xiàn)TX的失敗,，不僅對加密貨幣行業(yè)來講是個地震，其影響已經(jīng)蔓延到了傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,。

2億美元毛毛雨,，投資總有機會成本和風(fēng)險，沒什么好咋咋呼呼的,。