白駒過隙間，兩件事從“系統(tǒng)性威脅”轉化為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”,。
其一,，是外部性英國對華話術；
其二,，是內(nèi)部性面對疫情防控,；
皆是系統(tǒng)均衡適應性動態(tài)調(diào)整。

當下的新冠COVID-19的Omicron毒株已然不同于早期的Delta毒株,，病毒外部性在變化,。
隨著時間的前行，防疫的外部性綜合效應也在顯現(xiàn),。據(jù)臺北相關醫(yī)療信息,，近三年的口罩，阻防COVID-19的同時,，也阻隔了與人類共生共存的其它n類細菌,、病毒，多少打破了綜合平衡度,，現(xiàn)如今,，臺北醫(yī)院耳鼻喉科門庭若市。

中C的政經(jīng)發(fā)展,，也使得英E,、美A及其聯(lián)盟精神抖擻,，熵減團結，容易達成共識,。
尤其英E的話術詞語是：這就是為什么我們要掌握 [“自我防衛(wèi)"所必須的力量],，嗯，他都訴諸于 “自我防衛(wèi)”了,，不再是那個“他不打開國門做生意,，那就用炮把他打開”。

無論是約翰遜的“系統(tǒng)性競爭對手”,，還是特拉斯的“系統(tǒng)性威脅”,，還是蘇納克的“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，中C就站在這里,，篤定,；
反言之，上述的外部性交互,，也使得內(nèi)部性效應熵減：那就以彼之道還施彼身,，系統(tǒng)性挑戰(zhàn)之，系統(tǒng)性競爭合作之,。

中性博弈中,，面對外部性，開放,、共享,、協(xié)同、債權人身份,、碳排放相應的氣候治理等,，皆是有力武器；
面對內(nèi)生性,，統(tǒng)一市場的廣度&密度&多樣性及其新型全球化的拓展的多層次邏輯結構和路線,、供應鏈及其基礎設施（算法及其操作系統(tǒng)、存儲,、數(shù)據(jù)庫,、物聯(lián)信息流、數(shù)字孿生,、金融性等）,、市場化產(chǎn)業(yè)鏈集群（比如新能源汽車行業(yè)領域）、科研持續(xù)性及科工轉化效率提升（新材料,、醫(yī)療器械等）,、金融衍生的規(guī)則和邊界（拆除金融寡頭等）、脫貧攻堅之后的全民知識&工藝&職業(yè)培訓（各盡所能,，一階導數(shù)加速度均衡而非絕對量均衡）,，社群孩子家庭生長發(fā)育的健康度,、新型全球化的拓展等，皆是技術支持的更為精準定量下納什均衡范疇的供給側結構性改革,，是共同富裕大地之上真切切的支撐支持,，是國運，是國本,，是當下,，是未來。

全球角度,，規(guī)模級新型科技帶動增量舉步維艱,，正需要包括但不限于中C、美A,、英E,、德G等全方位競爭合作中，熵增未爆前,，跳出存量,，籍出增量。

表現(xiàn) = 能力*狀態(tài),。能力跬步而積ing,，狀態(tài)氣爽篤定ing……

===

英國新上任的首相蘇納克,，從言辭上看似乎對華態(tài)度是跟他的前任特拉斯不太一樣,，不過，就此判斷其對華態(tài)度軟化可能為時尚早,。

要知道,，在政界像蘇納克這種比較成熟的政客，其言辭的體現(xiàn)和變化,，其實并不能代表其個人的看法,，很多時候都隨著政壇勢力的變化而變化，如果在英國政界,，對華鷹派占了上風,，自然首相可能態(tài)度就會變得強硬，反之亦然,。

就蘇納克的只言片語對他的對華態(tài)度下判斷,，可能是輕率了一點。

我們沒必要看英國的臉色