《甄嬛傳》可以說是后宮劇中的經(jīng)典之作,。阿姨們出于對《甄嬛傳》的喜歡，對這個(gè)進(jìn)行一些二次創(chuàng)作,，如果沒有用于商業(yè)用途的話，其實(shí)不過是一個(gè)自娛自樂,，如果連這個(gè)也要祭出侵權(quán)大棒來打擊的話,，可能是有點(diǎn)過度了。

也正如文中所言,，版權(quán)的保護(hù)問題歷來十分復(fù)雜,，如何認(rèn)定是侵權(quán)，已經(jīng)侵權(quán)的賠償問題很多時(shí)候都是很難說清楚的事情,，如果版權(quán)方能夠把槍口抬高一厘米,，也許這件事情就歡樂收場了，因?yàn)榘⒁虃冞@樣也是對《甄嬛傳》這部劇的一個(gè)認(rèn)可,，當(dāng)然也需要提醒相關(guān)的版權(quán)問題,，讓阿姨知道這種二次創(chuàng)作存在的問題。

這是明顯的影視劇引發(fā)的劇本殺大型場景,，橫店影視集團(tuán)和各大文娛集團(tuán)完全可以收攏影視版權(quán)，在影視城基礎(chǔ)上開展二次收益,，結(jié)合文游旅創(chuàng)商五位一體建立一套成規(guī)模的影視后產(chǎn)業(yè)鏈,。這一次事件無疑將撬開影視城平臺化轉(zhuǎn)型與影視平臺文旅化擴(kuò)張

這肯定是屬于侵權(quán)啊,，不支持這種做法，直接蹭的原版的知名度,。開了這個(gè)頭后面得出一大批各種盜版,。人家原制作的是投入多大資金和人力物力才出來的片子？,！
假如這些阿姨提前聯(lián)系了原版歸屬權(quán),，如果不是商業(yè)目的，說不定人家會(huì)讓你一定程度上使用呢,？,！直接盜版肯定是侵權(quán)的。