周大?！稗堆蛎笔录呐袥Q結(jié)果為什么能在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，而且在評論中幾乎是一邊倒地在抨擊周大福,。原因只有一個：大部分消費者在買賣活動中都經(jīng)歷過不平等的買賣,，并且事后得不到周大福的“待遇”，從而周大福成了不少人的發(fā)泄對象,。這是感受上的共鳴,，沒有道理可講。

該事件表面上指責的是周大福,，實質(zhì)上指責的是消費者在商品定價權(quán)上的被動地位,，店大欺客這種事無時無刻不在發(fā)生。有人可能會說,，如果你覺得要購買的商品太貴可以不買,，但是如果是生活必須品呢？每個人對必需品的定義又是千差萬別的,。

跳出交易過程看心理活動,，周大福事件還是大眾對公平概念的質(zhì)疑。為什么同樣遇到不公平的事件,，“周大?！眰兡艹猎┑醚?，而作為渺小的個人卻只是碰壁？這樣的意識即便不講道理,，也很難得到根本的解決,。不過，如果這樣的聲音越來越強烈和密集,，就很值得社會決策層關(guān)注了,。