周大福“薅羊毛”事件的判決結(jié)果為什么能在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波,，而且在評(píng)論中幾乎是一邊倒地在抨擊周大福,。原因只有一個(gè)：大部分消費(fèi)者在買賣活動(dòng)中都經(jīng)歷過(guò)不平等的買賣，并且事后得不到周大福的“待遇”,，從而周大福成了不少人的發(fā)泄對(duì)象,。這是感受上的共鳴，沒有道理可講,。

該事件表面上指責(zé)的是周大福,，實(shí)質(zhì)上指責(zé)的是消費(fèi)者在商品定價(jià)權(quán)上的被動(dòng)地位，店大欺客這種事無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生,。有人可能會(huì)說(shuō),，如果你覺得要購(gòu)買的商品太貴可以不買，但是如果是生活必須品呢,？每個(gè)人對(duì)必需品的定義又是千差萬(wàn)別的,。

跳出交易過(guò)程看心理活動(dòng)，周大福事件還是大眾對(duì)公平概念的質(zhì)疑,。為什么同樣遇到不公平的事件,，“周大福”們能沉冤得雪,，而作為渺小的個(gè)人卻只是碰壁,？這樣的意識(shí)即便不講道理，也很難得到根本的解決,。不過(guò),，如果這樣的聲音越來(lái)越強(qiáng)烈和密集，就很值得社會(huì)決策層關(guān)注了,。