據(jù)了解,，務工人員流出比較明顯,，比如保潔、保安,、外賣,、施工等這部分職業(yè)的人。服務行業(yè)反應招工難,。這部分人用日常交通工具的較少,，都是就近居住或單位集體居住為主。所以地鐵不一定統(tǒng)計得出來,。

還有老外解封后借此休假和回國探親,，可能圣誕后回來，也可能不回來,。

上海人口的流出,，某種程度上會是中國人口流出的一個指標,，目前還不是能較準確統(tǒng)計的時候。

從以下幾點商榷一下：
1,、看待人口流失要看趨勢,，而不是短時間數(shù)據(jù)，常住人口哪能說走就走,？需要調(diào)查決定走而還沒有完成走的人口數(shù)據(jù),。
2、人口流失往哪里流,？國內(nèi)市外,？國外境外？是疏忽了還是回避了,？
3,、調(diào)查地鐵流量是在回避流失人口的結構問題,，高收入群體絕大部分不需要擠地鐵,。
4、租房指數(shù)上漲的深層次原因是否調(diào)查,？想走的是不是買了房子短租房子住拉高了指數(shù),？
5、什么稅收數(shù)據(jù)都是建構在上述疑問上的,。

只看到了流出數(shù)據(jù),，沒有看到流入的數(shù)據(jù)啊，兩個數(shù)據(jù)對比一下,，應該就更加清晰了