【重新看任老的“寒氣論”】

META為了節(jié)流也是蠻拼,。

突然，想起任正非的“寒氣論”,，原文如下：未來3--5年內(nèi),，世界經(jīng)濟將面臨衰退、消費能力下降的情況,，華為要收縮,、關(guān)閉不賺錢的邊緣業(yè)務，要保證足夠的現(xiàn)金流,，將“活下去”作為華為未來幾年內(nèi)最主要的綱領(lǐng),，將寒氣傳遞到每一個人！

這是任老的內(nèi)部講話,，如果不流出來,，咱們也看不到，但,，既然是內(nèi)部講話,，也就意味著其對趨勢預判的前瞻性和準確性是偏高的。

在社會輿論冷靜之后,，我們今天再來看看這句話都可能存在哪些歷史背景信息,。

未來3——5年，這是里面最重要的一條信息，作為領(lǐng)袖級的人物,，對時間判斷慎之又慎,，是一門必修課，按照任老一貫嚴謹?shù)淖黠L,，做出這個時間判斷，他必然思慮很久,。

華為的體量,，以及業(yè)務的廣度和深度，都是他這種判斷背后的客觀邏輯強有力的支撐,。

我們不妨順著任老的話發(fā)揮一下想象,，雖然這不見得是他本人的全部考慮。

未來3到5年,，這個世界最大的變數(shù)是什么,？

是全球政治格局！

東西方主要大國都將面臨政府換屆,，領(lǐng)導人更迭,，站在我們的角度，首先要考慮的必然是美國,。

拜登任期到2025年1月20日結(jié)束,，注意當選時間和宣誓任職時間中間隔了幾個月。拜登在任期內(nèi)的對華政策不會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,，雖然他直接發(fā)表對華強硬的言論沒有懂王多,，但他的對華政策比之懂王不相上下。

而美國每一屆新任總統(tǒng)在任職首年內(nèi),，對上屆政府的政策不會做大規(guī)模修改,，也意味著下任總統(tǒng)無論是誰都不會在任期首年在對華政策上發(fā)生180度的急轉(zhuǎn)彎。

這就是已經(jīng)3年過去了,。

美國總統(tǒng)第二年開始,，國會會有一次中期選舉，因為國會選舉與此時間重疊,，也叫“中期選舉”,，國會選舉兩年一次。

中期選舉是民主黨和共和黨爭奪國會控制權(quán),，爭奪的焦點必然是上議院,，也就是參議院，通常為了平衡,，落敗的一方獲得下議院,，也就是眾議員的控制權(quán)。

歷史上，民主黨比之共和黨對華政策會更友善一點,，比如克林頓和奧巴馬,；而共和黨里面，比如小布什和特朗普,。

但,，你們知道拜登是什么黨嗎？民主黨?。,。?br />
而實際上小布什雖是共和黨,，但期間中美關(guān)系也還算不錯,，隨后的奧巴馬（民主黨）也一定程度上延續(xù)小布什的對華風格。

克林頓（19930120——20010120,，民主黨）期間對華政策軟硬皆有,，包括1996年的臺海危機，他用“新冷戰(zhàn)”代替“冷戰(zhàn)”,，對華有打有拉,，但也好過90年之前的中美關(guān)系。他,，小布什,，奧巴馬，三人對華的態(tài)度是逐漸逐漸走向緩和,。

可見即便存在執(zhí)政黨派的更迭,，在對華政策上都存在一定程度的延續(xù)性。

后來懂王降臨,，特朗普重新采取對華強硬態(tài)度,，在拜登這里也得到了延續(xù)。

但是要知道小布什和奧巴馬都各干了8年總統(tǒng),，懂王和拜登加起來才8年,，如果照此推算，始于特朗普的這一輪對華強硬態(tài)度,，也許剛剛進行到中場?。。,?！

并且從目前看來，美國總統(tǒng)下任候選人所處的社會輿論期是近30年來對華強硬最旺的歷史時點之一,，無論真心如何,，為了迎合輿論,，下任總統(tǒng)候選人在競選的時候，都不可能表露對華偏軟的態(tài)度??！而一旦被競選時的社會輿論和自己演說綁架，其上任之后,，都不可能采取180度的態(tài)度轉(zhuǎn)彎?。?！

這就是我私下一直說的,，歷史的政治走勢一旦發(fā)生轉(zhuǎn)向，絕對不可能再反向急轉(zhuǎn)彎的原因?。?！機制的力量?。。,。,。?br />
在下任總統(tǒng)期間的中期選舉結(jié)束之后,，美國對華政策的方向現(xiàn)在就更難判斷了,。

在目前能算到的，美國逆全球化脫鉤和對華強硬的時間跨度,，就是5年?。?！
——————

另外,，在一個方向上，一個國家前赴后繼的政治家們不窮盡這個時期這個方向上的辦法,，是斷然不肯善罷甘休的?。?！更何況是更具冒險精神的美國?。「螞r是在爭奪21世紀主導權(quán)的頭30年?。,。?！

——————

信我一句話,，在沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭發(fā)生前提下的歷史轉(zhuǎn)向，是緩慢的，其過程在初期甚至是存疑的,。

然而,，天下大勢，分久必合,，合久必分,，這是智慧中的智慧，是一點沒有錯的??！世界政治格局的多極化趨勢已經(jīng)開始了，這期間的摩擦所導致的歷史灰燼,，無論哪一片都是吾輩眾人頭上的山?。?！

不到兩年前,，38歲的扎克伯格的身價還是1060億美元，今年到目前為止,，他的財富縮水了一半還多,，變成了710億美元。我不知道此報道的用意何在,，但是可以肯定的是40歲的扎克伯格身價仍然達710億,，折合人民幣幣近5000億，毫無疑問,，扎克伯格依然是一個成功的創(chuàng)業(yè)者,。我們從扎克伯克身上看到的不應該是變動的財富，而應該著眼其創(chuàng)業(yè)成功的途徑和經(jīng)驗,。每個人都有一個創(chuàng)業(yè)夢想,，而成功的往往就那么幾個人。創(chuàng)業(yè)成功的背后,，往往付出的比別人多的多,。從來扎克伯格創(chuàng)業(yè)的成功，應該離不開如下因素：一是做自己喜歡的事情,。扎克伯格發(fā)布Facebook的時候只是為了玩,，或者贏得女孩兒芳心；二是遠見,。MySpace的設計缺陷使得其用戶能夠個性化簡介,，但這種混亂的環(huán)境使得用戶更青睞Facebook干凈整潔的界面。其實Facebook并無革命性的遠見,，F(xiàn)acebook真正值得稱道的地方就是意識到了人們對人物真實信息的需求,；三是時機,。Google不是第一個做搜索引擎的，YouTube不是第一個做視頻分享的,，同樣Facebook也不是第一個做社交網(wǎng)站的,，倒是Geocities，Tripod,，F(xiàn)riendster,，Tribe Networks，MySpace這樣的公司首先想到這些點子,，扎克伯格能夠很好地把握了時機,。如今扎克伯克把公司改名為“Meta”，理由是公司從SNS事業(yè)轉(zhuǎn)向到“元宇宙”事業(yè),?！霸钪妗钡挠⑽臑閙etaverse，由meta和universe兩個詞合成的新詞,。meta的英文釋義有超越,、更高層次的意思；universe指宇宙,，把這兩個詞合并起來的意思也是顯而易見的。只不過漢語翻譯為元宇宙,，其實應該翻譯成超宇宙更貼切,。綜上可以發(fā)現(xiàn)扎克伯克的成功除了做喜歡的事和有遠見之外，把握時機,，并且有夢想和野心是重要的因素,。當下的資產(chǎn)縮水完全是縮表和加息引發(fā)股市下跌所致，他的超級元宇宙的思路值得我們借鑒,。

不到兩年前，38歲的扎克伯格的身價還是1060億美元,，今年到目前為止,，他的財富縮水了一半還多，變成了710億美元,。身家光速縮水的背后,，是META營收不佳，股價也不太樂觀的現(xiàn)實,。

這一點投資市場對其已有預判,，本來Meta的前身FB在過去幾年里已經(jīng)遇到了瓶頸，但是顯然,，投身元宇宙并沒有對其有根本上的轉(zhuǎn)變,，再疊加加息對科技股的影響,，未來很長一段時間里，meta都會經(jīng)歷股價的下跌,，而小扎估計也要慎重考慮要不要啟動裁員,。