Meta或?qū)⑾鳒p開支超10%,,扎克伯格身家今年已縮水過半

longstory
【重新看任老的“寒氣論”】
META為了節(jié)流也是蠻拼。
突然,,想起任正非的“寒氣論”,,原文如下:未來3--5年內(nèi),世界經(jīng)濟(jì)將面臨衰退,、消費(fèi)能力下降的情況,,華為要收縮、關(guān)閉不賺錢的邊緣業(yè)務(wù),,要保證足夠的現(xiàn)金流,,將“活下去”作為華為未來幾年內(nèi)最主要的綱領(lǐng),將寒氣傳遞到每一個人,!
這是任老的內(nèi)部講話,,如果不流出來,咱們也看不到,,但,,既然是內(nèi)部講話,也就意味著其對趨勢預(yù)判的前瞻性和準(zhǔn)確性是偏高的,。
在社會輿論冷靜之后,,我們今天再來看看這句話都可能存在哪些歷史背景信息。
未來3——5年,,這是里面最重要的一條信息,,作為領(lǐng)袖級的人物,對時間判斷慎之又慎,,是一門必修課,,按照任老一貫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng),做出這個時間判斷,,他必然思慮很久,。
華為的體量,,以及業(yè)務(wù)的廣度和深度,都是他這種判斷背后的客觀邏輯強(qiáng)有力的支撐,。
我們不妨順著任老的話發(fā)揮一下想象,,雖然這不見得是他本人的全部考慮。
未來3到5年,,這個世界最大的變數(shù)是什么?
是全球政治格局,!
東西方主要大國都將面臨政府換屆,,領(lǐng)導(dǎo)人更迭,站在我們的角度,,首先要考慮的必然是美國,。
拜登任期到2025年1月20日結(jié)束,注意當(dāng)選時間和宣誓任職時間中間隔了幾個月,。拜登在任期內(nèi)的對華政策不會出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,,雖然他直接發(fā)表對華強(qiáng)硬的言論沒有懂王多,但他的對華政策比之懂王不相上下,。
而美國每一屆新任總統(tǒng)在任職首年內(nèi),,對上屆政府的政策不會做大規(guī)模修改,也意味著下任總統(tǒng)無論是誰都不會在任期首年在對華政策上發(fā)生180度的急轉(zhuǎn)彎,。
這就是已經(jīng)3年過去了,。
美國總統(tǒng)第二年開始,國會會有一次中期選舉,,因?yàn)閲鴷x舉與此時間重疊,,也叫“中期選舉”,國會選舉兩年一次,。
中期選舉是民主黨和共和黨爭奪國會控制權(quán),,爭奪的焦點(diǎn)必然是上議院,也就是參議院,,通常為了平衡,,落敗的一方獲得下議院,也就是眾議員的控制權(quán),。
歷史上,,民主黨比之共和黨對華政策會更友善一點(diǎn),比如克林頓和奧巴馬,;而共和黨里面,,比如小布什和特朗普。
但,,你們知道拜登是什么黨嗎,?民主黨?。?!
而實(shí)際上小布什雖是共和黨,,但期間中美關(guān)系也還算不錯,隨后的奧巴馬(民主黨)也一定程度上延續(xù)小布什的對華風(fēng)格,。
克林頓(19930120——20010120,,民主黨)期間對華政策軟硬皆有,包括1996年的臺海危機(jī),,他用“新冷戰(zhàn)”代替“冷戰(zhàn)”,,對華有打有拉,但也好過90年之前的中美關(guān)系,。他,,小布什,奧巴馬,,三人對華的態(tài)度是逐漸逐漸走向緩和,。
可見即便存在執(zhí)政黨派的更迭,在對華政策上都存在一定程度的延續(xù)性,。
后來懂王降臨,,特朗普重新采取對華強(qiáng)硬態(tài)度,在拜登這里也得到了延續(xù),。
但是要知道小布什和奧巴馬都各干了8年總統(tǒng),,懂王和拜登加起來才8年,如果照此推算,,始于特朗普的這一輪對華強(qiáng)硬態(tài)度,,也許剛剛進(jìn)行到中場!?。,。?br />
并且從目前看來,,美國總統(tǒng)下任候選人所處的社會輿論期是近30年來對華強(qiáng)硬最旺的歷史時點(diǎn)之一,,無論真心如何,為了迎合輿論,,下任總統(tǒng)候選人在競選的時候,,都不可能表露對華偏軟的態(tài)度!,!而一旦被競選時的社會輿論和自己演說綁架,,其上任之后,都不可能采取180度的態(tài)度轉(zhuǎn)彎!??!
這就是我私下一直說的,歷史的政治走勢一旦發(fā)生轉(zhuǎn)向,,絕對不可能再反向急轉(zhuǎn)彎的原因?。?!機(jī)制的力量?。。,。,。?br />
在下任總統(tǒng)期間的中期選舉結(jié)束之后,,美國對華政策的方向現(xiàn)在就更難判斷了。
在目前能算到的,,美國逆全球化脫鉤和對華強(qiáng)硬的時間跨度,,就是5年!??!
——————
另外,在一個方向上,,一個國家前赴后繼的政治家們不窮盡這個時期這個方向上的辦法,,是斷然不肯善罷甘休的!??!更何況是更具冒險精神的美國!,!更何況是在爭奪21世紀(jì)主導(dǎo)權(quán)的頭30年?。。,?!
——————
信我一句話,在沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭發(fā)生前提下的歷史轉(zhuǎn)向,,是緩慢的,,其過程在初期甚至是存疑的。
然而,,天下大勢,,分久必合,合久必分,這是智慧中的智慧,,是一點(diǎn)沒有錯的?。∈澜缯胃窬值亩鄻O化趨勢已經(jīng)開始了,,這期間的摩擦所導(dǎo)致的歷史灰燼,,無論哪一片都是吾輩眾人頭上的山!??!
閑適
不到兩年前,38歲的扎克伯格的身價還是1060億美元,,今年到目前為止,,他的財富縮水了一半還多,變成了710億美元,。我不知道此報道的用意何在,,但是可以肯定的是40歲的扎克伯格身價仍然達(dá)710億,折合人民幣幣近5000億,,毫無疑問,,扎克伯格依然是一個成功的創(chuàng)業(yè)者。我們從扎克伯克身上看到的不應(yīng)該是變動的財富,,而應(yīng)該著眼其創(chuàng)業(yè)成功的途徑和經(jīng)驗(yàn),。每個人都有一個創(chuàng)業(yè)夢想,而成功的往往就那么幾個人,。創(chuàng)業(yè)成功的背后,,往往付出的比別人多的多。從來扎克伯格創(chuàng)業(yè)的成功,,應(yīng)該離不開如下因素:一是做自己喜歡的事情,。扎克伯格發(fā)布Facebook的時候只是為了玩,或者贏得女孩兒芳心,;二是遠(yuǎn)見,。MySpace的設(shè)計(jì)缺陷使得其用戶能夠個性化簡介,但這種混亂的環(huán)境使得用戶更青睞Facebook干凈整潔的界面,。其實(shí)Facebook并無革命性的遠(yuǎn)見,,F(xiàn)acebook真正值得稱道的地方就是意識到了人們對人物真實(shí)信息的需求;三是時機(jī),。Google不是第一個做搜索引擎的,,YouTube不是第一個做視頻分享的,同樣Facebook也不是第一個做社交網(wǎng)站的,,倒是Geocities,,Tripod,F(xiàn)riendster,Tribe Networks,,MySpace這樣的公司首先想到這些點(diǎn)子,,扎克伯格能夠很好地把握了時機(jī)。如今扎克伯克把公司改名為“Meta”,,理由是公司從SNS事業(yè)轉(zhuǎn)向到“元宇宙”事業(yè),。“元宇宙”的英文為metaverse,,由meta和universe兩個詞合成的新詞,。meta的英文釋義有超越、更高層次的意思,;universe指宇宙,,把這兩個詞合并起來的意思也是顯而易見的。只不過漢語翻譯為元宇宙,,其實(shí)應(yīng)該翻譯成超宇宙更貼切,。綜上可以發(fā)現(xiàn)扎克伯克的成功除了做喜歡的事和有遠(yuǎn)見之外,把握時機(jī),,并且有夢想和野心是重要的因素,。當(dāng)下的資產(chǎn)縮水完全是縮表和加息引發(fā)股市下跌所致,他的超級元宇宙的思路值得我們借鑒,。

梅森
不到兩年前,,38歲的扎克伯格的身價還是1060億美元,,今年到目前為止,他的財富縮水了一半還多,,變成了710億美元,。身家光速縮水的背后,是META營收不佳,,股價也不太樂觀的現(xiàn)實(shí),。
這一點(diǎn)投資市場對其已有預(yù)判,本來Meta的前身FB在過去幾年里已經(jīng)遇到了瓶頸,,但是顯然,,投身元宇宙并沒有對其有根本上的轉(zhuǎn)變,再疊加加息對科技股的影響,,未來很長一段時間里,,meta都會經(jīng)歷股價的下跌,而小扎估計(jì)也要慎重考慮要不要啟動裁員,。