世界衛(wèi)生組織的官方通報(bào)提示,，猴痘的傳播主要是通過(guò)與“猴痘皮疹患者”密切接觸,。在非洲有四成患者是女性，但此輪歐洲傳播中,，99%感染者是男性,，其中有性偏好數(shù)據(jù)的患者中有97%是男性，目前中國(guó)只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)病例,，而且是沒(méi)有與本土人員有任何密切接觸的,，所以一般民眾沒(méi)有任何必要緊張或恐慌。

吳尊友的幾條建議,，都沒(méi)有提供科學(xué)和臨床依據(jù),，有些完全是想當(dāng)然，不符合他作為專業(yè)人士的身份,。

專家不應(yīng)該想當(dāng)然發(fā)表觀點(diǎn)

吳沒(méi)有說(shuō)錯(cuò),，提前預(yù)防無(wú)疑是最節(jié)約的管控方式。何況,，作為皮膚病,，我不信患者是接觸了長(zhǎng)滿疹子和水泡的發(fā)病者才傳染的，潛伏期不傳染顯然不是事實(shí),。

法國(guó)的專家是磚家吧？概率相當(dāng)小,？小到無(wú)限接近與零嗎,？那也是大，對(duì)于被傳染上的那個(gè)人就是無(wú)限的大,，就是百分之百,！
這些發(fā)表類似言論的西方的所謂專家，應(yīng)該稱他們?yōu)閷ｉT(mén)侵害非白人種的專家,，全世界都被它們傳染猴痘病毒了,，他們才會(huì)高興。
中國(guó)能控制住新冠疫情,，就更能控制住已經(jīng)在美國(guó),、歐洲傳播的猴痘。而已經(jīng)明顯無(wú)能,、無(wú)力控制新冠疫情的美國(guó),、歐洲，怎么可能控制住猴痘,？新冠疫情,、猴痘、能源危機(jī),、美國(guó)政府的人設(shè)崩塌等,，這一切豈止是四面楚歌？
西方民眾也就僅僅在大選時(shí)能享受那么幾天的“民主”,，而西方的政府們卻有對(duì)國(guó)計(jì)民生不作為,，不必承擔(dān)責(zé)任和只為大利益集團(tuán)服務(wù)的自由?？蓱z的西方民眾…

從傳染控制成本角度看,，吳說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。

你咋判斷別人處于什么階段呢,？
所以前者是安全第一的出發(fā)點(diǎn)；
然而后者是開(kāi)放第一的出發(fā)點(diǎn),。