強(qiáng)生嬰兒爽身粉的問(wèn)題已經(jīng)幾十年了，每次被翻出來(lái)都基本上是滑石粉含石棉這事,。到底這幾十年中該款產(chǎn)品是不是致癌也是頗具爭(zhēng)議,。直到2021年6月，美國(guó)最高法院一錘定音,，強(qiáng)生被判賠償22名受害者21.2億劃上了休止符,。但是截至當(dāng)時(shí)，強(qiáng)生還有34600起圍繞滑石粉造成人身傷害的司法訴訟懸而未決,。

那么,，本次強(qiáng)生宣布用玉米淀粉替代滑石粉作為嬰兒爽身粉基礎(chǔ)為什么再度讓爽身粉舊事重新沖上熱搜呢。因?yàn)槿蚍秶母?，讓人?dān)心涉石棉的產(chǎn)品可能并非存在于少數(shù)市場(chǎng),，如果各國(guó)的消費(fèi)者都展開普遍賠償訴訟，即便強(qiáng)生按照早前計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)將訴訟責(zé)任歸入新實(shí)體并申請(qǐng)破產(chǎn),，這個(gè)100多年的老品牌也基本上被宣布就此死亡了,。

不過(guò)，如果站在強(qiáng)生是出于商業(yè)善意的角度決定用玉米淀粉替代滑石粉,，則可以被理解為是企業(yè)在ESG方面的實(shí)踐,，那接下來(lái)的劇情就完全不一樣了。