這個事件需要從兩個層次來看,，首先是這種殘留量是否安全，其次是喝礦泉水的必要性,。

第一個層次答案很明確,，這么低的殘存量,，對人體不會構(gòu)成危害,。以及，任何食品企業(yè)都只能把發(fā)生質(zhì)量問題的風(fēng)險無限壓低,，而無法實(shí)現(xiàn)完全的百分百的杜絕,。這是客觀事實(shí)。在安全劑量范圍之內(nèi),，就無須擔(dān)心可能出現(xiàn)的健康風(fēng)險,。

第二個層次則需要從消費(fèi)能力與消費(fèi)習(xí)慣兩個角度來看。如果既有能力,，又有習(xí)慣,，購買和飲用礦泉水當(dāng)然沒有任何問題，這是非常私人的事,。但是從科學(xué)上講,，礦泉水所含有的那些礦物質(zhì)，本身有其他更為廣泛和價格低廉的來源,，完全不需要一開飲用礦泉水就可以攝入,，從這個角度上看，礦泉水并非是“必要的”,。

最后要明確的一點(diǎn)是,，如果首要強(qiáng)調(diào)安全，那么純凈水的安全性必然要高于“礦泉水”,。

所謂的好壞都有一個評判標(biāo)準(zhǔn)，只要不超過給定的限量值,，對人體帶來的副作用就是可控的,，也就沒有必要過度緊張。國內(nèi)媒體在新聞報道前詳細(xì)了解對方的產(chǎn)品說明和國家官方的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，是非常有必要,。同樣是高山清泉,，為什么達(dá)能可以遠(yuǎn)銷世界各地，而我們的5100西藏冰川卻很困難呢,？食品加工產(chǎn)業(yè)鏈布局還得跟上,。