新財(cái)富集團(tuán)的高管們據(jù)說(shuō)已經(jīng)把百億級(jí)規(guī)模的資金轉(zhuǎn)到了境外,，目前查封、扣押,、凍結(jié)的新財(cái)富集團(tuán)資產(chǎn)根本不足以償還儲(chǔ)戶們的損失,，這是幾乎所有人都知道的信息。

這5萬(wàn)元的墊付感覺(jué)只是一個(gè)延緩問(wèn)題的舉措,，以在這個(gè)關(guān)鍵的年份來(lái)平息儲(chǔ)戶們的憤怒情緒,，至于后續(xù)問(wèn)題的解決，恐怕也只會(huì)是一個(gè)折中和平衡,，儲(chǔ)戶們能拿到全部的款項(xiàng)難度很大,。

此前包商銀行事件中，小儲(chǔ)戶的錢基本上都得到了全額的償付,，而大的債權(quán)人則得到的償付比例略低一些,，這也體現(xiàn)了中國(guó)市場(chǎng)中比較流行的偏向保護(hù)小投資者的理念，而這背后的思路也是穩(wěn)定社會(huì)最底層,，因此這次河南村鎮(zhèn)銀行暴雷恐怕也會(huì)采取這樣的措施,。

河南已經(jīng)解釋了，先行墊付5萬(wàn)元的資金來(lái)源于追繳查封的涉案資金,?？紤]到絕大多數(shù)儲(chǔ)戶余額不超過(guò)5萬(wàn)元，而即使按完整金額計(jì)算,，5萬(wàn)乘以傳說(shuō)中的涉案40萬(wàn)人,，約等于200億，相當(dāng)于傳說(shuō)中涉案金額的一半,。剩下一半是不是全損失了呢,？不太可能。一是現(xiàn)在要把大量資金移出境外是極其困難的,。幾十億上百億的移出幾乎不可能,。二是絕大多數(shù)此類經(jīng)濟(jì)犯罪的典型意圖是什么呢。不是說(shuō)直接明搶你100億,。而是先占用你這100億去投資,，賺到30、50億以后,，把100億還給你,。他的真正目標(biāo)是那30、50億,。當(dāng)然,，我不能打包票說(shuō)這世上就沒(méi)有魯莽的犯罪分子。但是梁山上也只有一個(gè)李逵,。其它如武松,，魯達(dá)，林沖之流,，犯起罪來(lái)也是講邏輯的,。

因此那些被村鎮(zhèn)銀行股東挪用的資金，大概率會(huì)被配置在當(dāng)時(shí)他所看好的投資項(xiàng)目上,，并且得到盡可能好的經(jīng)營(yíng),。案發(fā)之后，除了能夠帶走的部分,，他也不太可能額外進(jìn)行破壞,。因?yàn)樗€要考慮到，惡意破壞沒(méi)有好處,，萬(wàn)一將來(lái)被抓回來(lái)了,，還要罪加一等?？傊痪湓?，大部分肉肯定還在鍋里,，只不過(guò)煮爛了一時(shí)找不到。理清關(guān)系需要時(shí)間,。群眾等不及,，那么就由政府出面墊付一部分，這主要是節(jié)約了理清關(guān)系的時(shí)間,。群眾滿意了,，政府也未必有損失。這個(gè)雙贏方案的前提,，還是肉得在鍋里,。（來(lái)自公眾號(hào)“小鮮傳”）

用少數(shù)的錢解決大部分的人，剩下的還鬧的起來(lái)嗎,？