2013年習(xí)酒計(jì)劃香港上市,，結(jié)果遇上了國(guó)內(nèi)塑化劑和三公消費(fèi)風(fēng)波,，只能不了了之。2019年,，又因與茅臺(tái)存在同業(yè)問題,，上市再次被叫停。本次“脫茅單飛”方案一出,，外界熱議習(xí)酒將第三次沖擊上市的確挺符合邏輯的,，并且習(xí)酒本來(lái)也自帶歷史故事和實(shí)在的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。

只不過，習(xí)酒會(huì)不會(huì)上市不僅僅是公司自身的事情,，還關(guān)系到地區(qū)品牌效應(yīng)的問題,。貴州在資本市場(chǎng)已經(jīng)有一個(gè)茅臺(tái)當(dāng)盟主了，并且當(dāng)今貴州更重要的一大方向是發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè),。如果再外加一個(gè)習(xí)酒上市,，個(gè)人認(rèn)為貴州的酒標(biāo)簽過重，并不利于該省產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略的形象塑造,。

另外,，白酒股在資本市場(chǎng)的意義也不僅僅是公司營(yíng)收這么簡(jiǎn)單，這點(diǎn)懂的都懂,。同一城市兩家國(guó)家級(jí)龍頭酒企在A股上市,，對(duì)其他酒企的沖擊和吸血效應(yīng)可想而知。所以,，即便習(xí)酒一定要上市,，個(gè)人認(rèn)為大概率也是去香港。