先說結(jié)論，羅永浩說的道理沒錯,，但羅永浩的表達(dá)方式,，我是不可能贊同的。

道理是什么呢,？就是價(jià)格的市場機(jī)制,，在這個機(jī)制能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下，企業(yè)當(dāng)然擁有定價(jià)權(quán),，企業(yè)也會根據(jù)消費(fèi)者的選擇去調(diào)整定價(jià),。這是常識，大家都在講,，我就不多說了,。

面對這件事，我更想說什么呢,？

輿論生態(tài),。就是我們很難做到就事論事,，我們喜歡誅心、喜歡聯(lián)想,，當(dāng)我們談?wù)揂事的時候,，很快就可以牽扯到B事，然后發(fā)展到C,，進(jìn)而開始爭論D……到最后,，呈水火不容的對峙之勢，以相互問候?qū)Ψ郊彝コ蓡T告終,。

這其實(shí)是一個老問題,，但始終很少有人真正意識到這個問題背后的嚴(yán)重性。就事論事不是說你樂不樂意,，它其實(shí)是一種能力,，對理性、邏輯有相當(dāng)?shù)囊?。在就事論事的討論,、辯論中，我們收獲的不僅僅是真理越辯越明,，同時還有一個更加清朗的自己,，一個更加可靠的社會。

最后說為什么我不可能贊同羅永浩呢,？因?yàn)樗晕勖姆绞街肛?zé)自己的對手，特別是面對沒有傷害過他的陌生人,。這本身就是一種低劣的誅心手法,。
很多人欣賞羅永浩，稱贊他是真性情,，殊不知,，這種真性情無非是缺乏修養(yǎng)的體現(xiàn)。我們都知道近朱者赤近墨者黑,，而我不想生活在一個粗糙無禮的世界,，因?yàn)閷@樣的世界，你能有什么指望呢,？

拿價(jià)格作為攻擊手段本身就是一種低價(jià)值傳導(dǎo)問題，本身不作為生活必需的產(chǎn)品,，你非要他平價(jià),，讓覺得貴的人嘗一嘗何嘗不是一種人格自卑化的體現(xiàn)，一邊覺得貴一邊又想要,。鐘雪糕事件在線下擠占空間和廉價(jià)雪糕身影逐漸消失的與大眾對于生活不切實(shí)際的理想已然形成碰撞的火花,，這次碰撞不是第一次碰撞,，更多是在緊縮口袋安全意識放大下的一次意識碰撞。與打假團(tuán)隊(duì)碰撞雪糕事件之下,，不得不說暴露了問題,，明碼標(biāo)價(jià)以及標(biāo)準(zhǔn)漏洞下的避重就輕問題都是讓社會更有序的問題。而羅的質(zhì)疑無疑是有失水準(zhǔn),，頗有點(diǎn)當(dāng)年錘子發(fā)布會上暴露問題后強(qiáng)詞奪理,。喜劇的不是其本身，喜劇的是其一根筋式的勇行,，而所謂勇行在某些場景下不啻為惡行

過去一周一直在熱榜上的鐘薛高，又火了,，這次是羅永浩談鐘薛高,，羅老師很明顯為鐘薛高鳴不平，這也讓鐘薛高和羅老師又收獲了一把熱榜,。

先不論鐘薛高的持續(xù)上熱榜是競爭對手所賜,，亦或是鐘薛高自己搞“自黑式營銷”，單單說鐘薛高找羅永浩“洗白”這一點(diǎn),，就說明這家公司太懂營銷了,，也太懂媒體了。

對于做媒體的人,，有一句話名言：影響有影響力的人,，言外之意，你讓1萬個當(dāng)韭菜的用戶看到,，不如讓一個割韭菜的用戶看到,，這句話當(dāng)然是比喻了。

羅永浩很明顯就是那種有影響的用戶,，而且羅老師用“真還傳”樹立了一個不說假話的人設(shè),，粉絲也偏向于中產(chǎn)階層，如果你去看評論,，好多評論都是鐘薛高這廣告費(fèi)怕是給的羅老師都不好意思拒絕,，那就實(shí)在太低估了這兩位的智商和情商了。

羅永浩敢于拿哈根達(dá)斯和鐘薛高比,，而且一句話都不說之前傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的各種火燒,、融合事件，就是吃定了一點(diǎn)：鐘薛高沒有質(zhì)量問題,，所以之前這個熱度更多的是一種虛火,，這是一家食品企業(yè)最大的籌碼，也是羅永浩這樣的頭部網(wǎng)紅敢于談這個問題的最大籌碼,。

只要鐘薛高自身沒有實(shí)打?qū)嵉馁|(zhì)量問題,，那么剩下就只剩下角度問題,，羅永浩也算是一個做過企業(yè)的頭部網(wǎng)紅，對于企業(yè)競爭的各種互黑手段,，應(yīng)該也是心理早就有數(shù),，這個時候?yàn)殓娧Ω啉Q冤叫屈，時機(jī)點(diǎn)選的極好,。

那些拿廣告費(fèi)來說事的網(wǎng)友,，忘了一筆賬，登上一個熱榜值多少錢,？對于羅永浩來說,，登上熱榜被人記住顯然比廣告費(fèi)更直接，也更有意義,，而所謂的廣告費(fèi),，他完全可以免費(fèi)，這也符合他的人設(shè),。

不要忘了,，每年國內(nèi)有多少潮牌、網(wǎng)紅品牌遭遇鐘薛高類似的事件,，羅永浩開了鐘薛高這個口,，未來這些企業(yè)出現(xiàn)同樣的品牌危機(jī)公關(guān)，那還不得排隊(duì)找羅老師來給正名啊,，這是事件的第二層,。

第三層呢，鐘薛高并不是1塊錢一根的走量品牌,，人家從誕生開始就定位于食品行業(yè)的高端品牌,，何為高端品牌，就是90%的消費(fèi)者都不是人家的用戶,，只要質(zhì)量沒有問題，鐘薛高的這波反殺,，只會讓它的品牌忠實(shí)用戶更加深信不疑,，未來的各種限量版、聯(lián)名款只會越來越多,，賣的越來越好,。

所以，所謂品牌價(jià)值,，從來不是自說自話,，而是靠實(shí)力和智慧來說話，產(chǎn)品本身質(zhì)量過關(guān),，老板懂公關(guān)規(guī)律,，知道在合適的時候找合適的人出來正名,，鐘薛高跟羅永浩的結(jié)合，絕對算是國內(nèi)今年品牌公關(guān)的一次現(xiàn)象級案例,。

最近討伐和諷刺鐘薛高,，似乎已經(jīng)成為了一種行為藝術(shù)，而在各個短視頻平臺上,，火烤鐘薛高,，油炸鐘薛高…已經(jīng)成為流量密碼。就常識上來看,，就像羅永浩說的那樣,，鐘薛高的質(zhì)量應(yīng)該是沒什么問題的，在熱搜上掛了這么多天,，有問題的話市場監(jiān)督部門早就上門了,，大家不滿意的地方，還是因?yàn)殓娧Ω咛F,，繼而認(rèn)為如今雪糕市場大漲價(jià)是因?yàn)殓娧Ω叽髌饋淼耐犸L(fēng)邪氣,。

不是我要在這里宣傳偽科學(xué)，這些工業(yè)糖精類的東西能少吃就少吃吧,。一旦患上輕微的胃病或其他消化問題,，奶茶，各種瓶裝飲料,，雪糕可能成為擊潰大壩的蟻穴,，就不說會成什么大病，最起碼會讓人很不舒服,，相信有消化系統(tǒng)問題的朋友有同感,。

現(xiàn)在很多各種處理鐘薛高不乏有蹭流量的，還有很多人云亦云其實(shí)并沒有消費(fèi)過的,。

說這些并不是為了這個品牌開脫,，而是在納悶現(xiàn)在的人都怎么了？盲目的隨大流,，盲目的跟風(fēng)跟從,。
我記得前兩年鐘薛高的一次熱搜大致說的是雙標(biāo)：即往國內(nèi)發(fā)售的產(chǎn)品各種添加劑等等。國外的產(chǎn)品卻實(shí)打?qū)嵉孽r奶原料等等,。
比起這個,，我覺得“雪糕刺客”的事件不足一提。是覺得國內(nèi)的人沒吃過東西亦或者標(biāo)準(zhǔn)底,，所以就可以好糊弄嗎,？

當(dāng)自己是誰，道歉值幾個錢

這種人就是壞