“存款保險(xiǎn)條例”是國(guó)務(wù)院頒布的,。國(guó)務(wù)院頒布的條例不是法律而是行政法規(guī)，行政法規(guī)屬于規(guī)范性文件,，具有法律文件的性質(zhì),，在實(shí)施過程中與法律的效力一致，法院在審理案件中應(yīng)當(dāng)把行政法規(guī),、司法解釋同法律一樣列為法律依據(jù),。所以此事件在法律適用上沒有問題。但保險(xiǎn)合同有兩個(gè)重要的原則,，一是重大誠(chéng)信原則,，一是可保利益原則。按照“存款保險(xiǎn)”的規(guī)定,，各存款機(jī)構(gòu)是存款保險(xiǎn)的投保人,，但如果村鎮(zhèn)銀行壓根就沒收到這筆款，也就是說它帳上沒有這筆錢,，也就是沒有“可保利益”,。如果它在明知帳上沒這筆錢的情況下仍然向保險(xiǎn)公司投保，則違返了保險(xiǎn)合同的“最大誠(chéng)信原則”,，它向保險(xiǎn)公司隱瞞了實(shí)情,。所以基于上述情況，保險(xiǎn)公司有權(quán)宣布保險(xiǎn)合同無效并拒絕賠償,，何況有的村鎮(zhèn)銀行可能沒有去投存款險(xiǎn),。這是其一。

其二,，存款保險(xiǎn)制度的最大弊端就是易引發(fā)道德上的風(fēng)險(xiǎn),。一方面，存款保險(xiǎn)制度的存在使得存款者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)下降,，特別是在利率市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)以后,，他們就可能不顧銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，將錢存到愿意支付最高存款利息的銀行,；另一方面,，商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制也會(huì)弱化，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中就可能為追求高額利潤(rùn)而過度投機(jī),。此外,，在我國(guó)建立存款保險(xiǎn)制度還有特殊問題：主要是四大國(guó)有銀行有政府為其做后盾，無償享受政府提供的保險(xiǎn),，為了節(jié)省運(yùn)行成本,，顯然不愿加入存款保險(xiǎn)體系。如果不把國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行納入這一體系,，那么由于保險(xiǎn)基金數(shù)額小,、范圍狹窄,，就很難保證銀行資金發(fā)生大量損失的時(shí)候?qū)?chǔ)戶進(jìn)行賠付。

這個(gè)公告雖然字少但沒有一句廢話,，主要是兩方面：
1）相關(guān)責(zé)任認(rèn)定。主犯（騙了11年且已跑路）,，參與者的角色和犯罪/過錯(cuò)定性（村鎮(zhèn)銀行,、第三方互金平臺(tái)、資金掮客）,。
2）事件性質(zhì),。“進(jìn)行攬儲(chǔ)和推銷金融產(chǎn)品,，以虛構(gòu)貸款等方式非法轉(zhuǎn)移資金,，專門設(shè)立宸鈺信息技術(shù)有限公司刪改數(shù)據(jù)、屏蔽瞞報(bào),?！?br /> 能定成存款的應(yīng)該只是其中一部分。所以……

在上次河南省給維權(quán)的村鎮(zhèn)銀行儲(chǔ)戶賦紅碼之后,，后續(xù)的處理看起來并沒有讓這場(chǎng)風(fēng)波平息,。最根本原因還是村鎮(zhèn)銀行的問題沒有解決。雖然看媒體報(bào)道,，似乎河南省和金融相關(guān)部門一直在對(duì)村鎮(zhèn)銀行進(jìn)行處理,，到處都是“重大進(jìn)展”。但是在現(xiàn)實(shí)中,，儲(chǔ)戶們身上又背上了紅碼,，變得寸步難行，勉強(qiáng)到了現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)的儲(chǔ)戶們,，似乎也有沖突發(fā)生….現(xiàn)在警方雖然在抓捕村鎮(zhèn)銀行相關(guān)人員,，但是儲(chǔ)戶們的錢到底到了哪里？似乎誰(shuí)都沒有結(jié)論,。

真的猛士 敢于直面慘淡的人生 敢于正視淋漓的鮮血 這是怎樣的哀痛者和幸福者,？然而造化又常常為庸人設(shè)計(jì) 以時(shí)間的流駛來洗滌舊跡 僅使留下淡紅的血色和微漠的悲哀
——魯迅《紀(jì)念劉和珍君》