美國共和黨現(xiàn)在對中國的軟件、通信設備涉嫌隱私權(quán)和國家安全的威脅相當重視,，這也是共和黨特朗普化之后的一個典型特點,，就是越來越傾向國家主義和保護主義，全球化遭到不可逆轉(zhuǎn)的破壞,。這也是特朗普一直在強調(diào)的國與國之間一定要對等,。
中概股打著國家安全為由的旗號拒絕交出財務審計底稿，由此引發(fā)中概股集體退市危機,，這本質(zhì)上是國家保護主義引發(fā)的,，企業(yè)正常經(jīng)營被政治化的結(jié)果，在一定程度上也激發(fā)了美國保守派的報復行動。不過這種報復也僅限于中美之間,，其他國家企業(yè)正常提交審計報告,，也并不存在相關問題。
相信這種只針對中國的保護主義將會繼續(xù)進行下去,，而且在這個問題上,，美國兩黨往往能達成高度共識。中國必須減少對私營企業(yè)正常運營的干擾,，放手讓企業(yè)去做去闖,，美國自然沒有理由打壓中企。

自特朗普下臺之后,，懸在TIKTOK頭上的那把利劍似乎已經(jīng)緩緩落下，但對于TIKTOK來講,，現(xiàn)在的狀況依然不算高枕無憂,，其背后的數(shù)據(jù)問題和兒童保護問題爭議已久，這位FCC的布倫丹·卡爾希望將其下架的要求,，或許也證明了這一點,。不過，對此TIKTOK對此也沒有必要太過擔心,，按美國的法律體制,，并不會因為FCC成員的一封信或者一個命令，谷歌和蘋果就真的將其下架,，要知道之前的總統(tǒng)特朗普緊逼不放的態(tài)勢下,，TIKTOK不也逃過一劫嗎？