廣州這家早教機構(gòu),，出了人命,，讓社會本來關(guān)注的早教問題，又成為熱點,。那么出了事之后的邏輯,，卻又似曾相識，司空見慣：受害家長要求嚴懲,；門店連鎖管理機構(gòu),，先是發(fā)文表示震情和同情，隨后快速刪帖撇清,；行政管理部門認定無從教資格,，超范圍經(jīng)營等等。

改革有改良和革命,。國家的雙減政策,，本意是讓教育回歸。但實際的情況是,，家長有需求,，比如小孩子的托管等，轉(zhuǎn)型中的民辦教育機構(gòu)也在探望,，甚至不乏掛羊頭賣狗肉,，監(jiān)管機構(gòu)要么管不過來，要么睜一只眼閉一只眼,?？磥砣绾蝿澏ㄊ桥c非的邊界，的確是相關(guān)管理部門的一項艱巨任務,。如果不從根本上解決責,、權(quán)、利的問題,，讓各種管控和審查真正的到位,，僅靠事后諸葛和亡羊補牢顯然不行。

應該嚴厲打擊教師體罰行為

幾乎幾代中國人都受到這種打你是為你好的愚蠢的教育制度的毒害

你和我都可能是受害者??！