“關(guān)鍵的少數(shù)”,，這一概念，在稻葵老師的演講行文中出現(xiàn)了幾次,。

無論是他的演講文也好,，還是有媒體傳播力、吸引眼球的“抗疫相當(dāng)于為國人增加10天壽面”的話題也罷,，個中的“關(guān)鍵的少數(shù)”,，其實各方對這一詞匯概念的內(nèi)涵和外延的理解，是不一樣的,。

稻葵老師作為經(jīng)濟學(xué)家,，一個因為天真尤其是課堂上直率風(fēng)格頗受清大經(jīng)管學(xué)院學(xué)生喜歡的經(jīng)濟學(xué)教授,，有他對“關(guān)鍵的少數(shù)”的定義，以及基于此看法,、觀點,、洞見，論證,、闡述,、共享。稻葵老師的關(guān)鍵少數(shù),，一個層面說的是推動經(jīng)濟發(fā)展的“主動創(chuàng)造要素群體”：企業(yè)家,、研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)、科研科學(xué)家,、資本金融助力者,、經(jīng)濟秩序的設(shè)立和治理者們；深一層面,，說的應(yīng)該是產(chǎn)權(quán)明晰下的產(chǎn)權(quán)擁有者及其內(nèi)驅(qū)力,。

而“效用是主觀的”，對于社群中占比比較多的群體,，尤其是“被動勞動要素群體”,，關(guān)鍵的少數(shù)，就是個人,，是自己,，是自己的家庭；冷暖自知,，當(dāng)下可能真的手頭沒錢,、舉步維艱、頭皮發(fā)麻,。即便沒有疫情，大多真正的北漂切身感受過這樣的抓心撓肺時刻,。

無論哪個社群,，怎樣的理解，無論有否疫情,，無論是否是“山重水復(fù)疑無路”或者“野跡無人也沒路”的境況,，還是春風(fēng)得馬蹄疾的時刻，稻葵老師說的一點是正確的,、樸素的：做好自己,。

說起來，這句樸素的家常話,，其實內(nèi)涵的,，也還是：產(chǎn)權(quán),、財產(chǎn)權(quán)，以及相對應(yīng)的自身財產(chǎn)權(quán)的全方位擔(dān)當(dāng),，包括承受舉步維艱甚至悲天愴地,，以及悅享美好、自由的意志,。

一類關(guān)鍵的少數(shù)不能全然的武斷顢頇,，憑借帕累托最優(yōu)甚至卡爾多-希克斯改進大行干預(yù),，像打斷一個人的腿,，然后送他一副拐杖，忽視每個個體作為自身關(guān)鍵少數(shù)思維關(guān)切,；反之,，后者主觀也好客觀也罷也要遵從自發(fā)和他發(fā)的秩序均衡體。

也還又是那句話：各抒靈趣,，做好自己,。

===

由于達不到高知分子的水平層次，所以暫且算是被增壽了10天,，那一個很基礎(chǔ)的問題是,，平均每次核酸排隊30分鐘，過去兩年無數(shù)次核酸浪費掉了多少生命,？如果將那些因為突發(fā)急病,，卻因過度防疫耽誤救治而去世的人原本應(yīng)該享受的生命長度，也平均到國民壽命中呢,？

人們被過度防疫折磨而折掉的壽命無法計算,，增壽卻用邏輯清奇的思路被算得清清楚楚，實在難以心懷感恩,。

李稻葵的觀點是將根據(jù)防疫而造成的400萬生命損失計算的,，且基于“導(dǎo)致平均壽命增加的根本原因是經(jīng)濟發(fā)展”而進一步推算出的。因而“保經(jīng)濟就是保生命”在一定程度上是成立的,，但看如今的情勢,，盡是被影響的企業(yè)和為生計擔(dān)憂的人們，經(jīng)濟與生命也不知保住了哪個,。

同是清大經(jīng)管教授的楊斌老師課程上說,，他曾在北京電視臺做過一檔節(jié)目，一年多的歷程,，無論的怎樣用心和勤奮,，電視前的收視率與他在清大報告廳公開課時的過道窗臺擠滿人，一票難求到不得不在外圍設(shè)立大屏幕分會場的場景相去甚遠,。

后來的體會,，不在于節(jié)目不好,，也不在于電視屏幕前的受眾欣賞不了，而在于節(jié)目和受眾之間的匹配度不高,，包括節(jié)目時間段,、知識結(jié)構(gòu)邏輯、話題話術(shù)關(guān)鍵詞的差異性等,，集苑集枯,，各有所愛，沒有差距,，只有差異,。

知識是一種生活的智慧，更是生活本身......

撒一個謊,，就得用千千萬萬個謊言去掩蓋———關(guān)鍵這用來掩蓋的謊言也太低劣了吧??……～

看看樓下的這些這些關(guān)于李稻葵的評論我就感覺很可笑，這些人一個個道貌岸然的發(fā)表貌似深奧的PluS觀點,，卻幾乎都是一個心意,，就是看不得說中國好，看不得說中國人民好,，關(guān)于我們的任何好事,，這類人都能從中分析出其他意思。
有個作家名人黑著心說：文學(xué)只能揭露,。社會人極少數(shù)能寫幾個字的人也實踐了這個昧良心的謬論：專門以陰險的手法污損與我們社會有關(guān)的所有好事,！有人真的不認可不服氣這句話的話,，不妨自行從網(wǎng)上看看就一目了然了,，當(dāng)然,，這類人這樣的評論也只能出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上或朋友圈的酒桌上。
看我這些話還可能有人會說：咱就是比人家那個誰誰誰落后弱小嘛,，在西方集團面前應(yīng)該低調(diào)低頭,。我說是不是弱小落后不是那些習(xí)慣于跪著的人硬說的。如果我們真的如它們所期望的那樣弱小落后的話,，美日歐一伙兒何必對我們進行如此的歇斯底里的愚蠢的經(jīng)濟打壓和嘴炮攻擊,？
這個時候我又想起了毛主席詩詞中的幾句：小小寰球，有幾個蒼蠅碰壁,。嗡嗡叫，幾聲凄厲,，幾聲抽泣,。螞蟻緣槐夸大國，蚍蜉撼樹談何易,。正西風(fēng)落葉下長安,，飛鳴鏑,！
這話不正是一直以來關(guān)于我們與企圖損害我們的蒼蠅們之間的現(xiàn)實寫照嗎？

利與弊每個人心里都有桿秤,，大學(xué)者硬要研究出一套理論來粉飾,，只能加重民眾的厭惡與抵觸