最近在美國通脹率高企的背景下，美國國內(nèi)呼吁降低或者取消對華關(guān)稅的呼聲越來越大,。前幾年在特朗普的主導(dǎo)下,，國際貿(mào)易中數(shù)千種產(chǎn)品的關(guān)稅被提高了。美國加征的進(jìn)口關(guān)稅,，以及中國對美國出口商加征的報復(fù)性關(guān)稅,，共同影響到國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的3.6%。這在如今通脹越來越嚴(yán)重的情況下,，對美國國內(nèi)制造業(yè)和消費(fèi)者們來講，都是沉重的負(fù)擔(dān),。如果取消特朗普加征的關(guān)稅,，將降低美國消費(fèi)者支付的價格。如果拜登想減輕美國消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),，這可能是最有效的辦法,，如今拜登政府頻頻放風(fēng)，這說明取消關(guān)稅的可能性越來越大,。

靠削減關(guān)稅來抑制物價,？其實(shí)，兩者之間的鏈條相當(dāng)長,，而且在美國,，這一傳導(dǎo)機(jī)制面對兩大障礙。

一是,，削減來自中國的產(chǎn)品的關(guān)稅,，可能會鼓勵一些公司將供應(yīng)鏈留在中國，這與白宮將就業(yè)機(jī)會帶回美國的希望相悖,，也會讓拜登在中期選舉之前面對更大的政治阻力,。上周，拜登宣布暫停對進(jìn)口太陽能電池板征稅兩年,，這可能會降低美國消費(fèi)者的成本,，但也綁住了想要對中國制造商發(fā)起調(diào)查的美國商務(wù)部的手腳，可能會引發(fā)政治反彈,。

二是,，獲得關(guān)稅減免的公司，會向消費(fèi)者降價嗎,？還是選擇將其留做利潤,？一些行業(yè)分析師認(rèn)為，大部分公司不會降價,，最多只能做到不進(jìn)一步漲價,。

美國5月通脹率已高達(dá)8.6%,，主要 “引擎”還是美聯(lián)儲的印鈔機(jī)。通過減少關(guān)稅不大可能對通脹率產(chǎn)生什么顯著影響,。最近的一項研究預(yù)測,，取消關(guān)稅的舉措可以為每個美國家庭每年節(jié)省797美元，但因為上述兩個原因,，政府官員認(rèn)為實(shí)際效果很可能要小得多,。

所以這只能證明，面對通脹,，拜登政府已是走投無路,。白宮無法指揮美聯(lián)儲，只能找自己能做的事下手,，向選民顯示自己有所作為,，盡管不會有什么實(shí)質(zhì)效果。

揮舞關(guān)稅大棒以期制造業(yè)回流本國是歷史的嚴(yán)重倒退,。特朗普太老了,，他出生于重商主義時代，強(qiáng)烈建議他多讀書,，進(jìn)修一下斯密分工理論,、李嘉圖比較優(yōu)勢理論以及哈耶克經(jīng)濟(jì)學(xué)。沒文化,，真可怕,。