無論是擁護(hù)還是痛斥,，都是有失客觀的,。
上海是一座世界級的大都市，這其中摻雜著各種各樣的關(guān)系,、背景和脈絡(luò),。
封與不封，影響都很大,。所以政治在權(quán)衡,，考慮的是，哪方面的影響更小,。
中國的文化決定大部分人是把人身健康放在自由,、權(quán)利之上的。并且,，在安全面前,，所有人是比較自私的。最后,，中國公民是非常聽話的,，保姆式政治決定了中國人普遍不能擁有太多思想和自主意識。國情就是這樣,，沒辦法,。
基于這幾點,，中國才可以和世界逆行。成為全世界唯一堅持清零,、采取封城策略的國家,。
清零與不清零，絕對不止是科學(xué)的斗爭,，也是經(jīng)濟利益政治權(quán)利的斗爭,。
可是這條路注定走不長，人們會認(rèn)清,，呼吸一口新鮮空氣,、擁有正常的工作、還房貸車貸,、去想去的地方,、見想見的人。這些都遠(yuǎn)勝過對病毒的恐懼,。
所以,，中國早晚都要與世界接軌，不會也不能再任性下去,。

我給蘇牧野點了贊,。上海人不需要慶賀劫后余生，上海這座城市也不需要再去討論封不封城的問題,。沉默是無言的抗?fàn)?。核酸常態(tài)化，每個核酸點是否到位,，不要再因為管子不夠,，核酸檢測點無人檢測，無通知提早結(jié)束采樣讓人繼續(xù)無語了,。上海人累了,，不想表達(dá)什么，做好自己的事,，回歸正常生活,。那段記憶，雖不美好,，但喜歡這座城市的理由還有很多,，我們?nèi)猿錆M熱愛擁抱生活！

那封發(fā)給我的《感謝信》我不會拆開來看的,。

我覺得應(yīng)該最先發(fā)出的應(yīng)該是一場深刻的反思活動,。專項調(diào)查全面回應(yīng)民眾的質(zhì)疑與不滿，開個新聞發(fā)布會，鞠個躬不算過份,。慶功大會斷然不能再舉辦,。

而對于民眾，解封與自由之后,。則要警醒冷不丁忽又來一份指令,，收回你的出門證。如果你的權(quán)利與尊嚴(yán)沒有堅實的法治基礎(chǔ),，自由全賴別人率性的操作,，然后再施舍一場需要贊美的致謝，那美好充其量是一場童話故事,。只是兒童節(jié)僅有一天,。我們?nèi)绾纬淠垡膊辉偈巧倌炅恕W(xué)老成的躬身答禮也不必了,。中國歷史上持重的禮數(shù),，明哲的智慧害我的還少嗎？

愿國人經(jīng)此一疫,，我們能在現(xiàn)代公民與國家之路上有所長進(jìn)，才不枉民眾無量的屈辱,、金錢的無端拋擲與布滿天空的死魂靈,。

以上是一個旅居上海近三十年的市民忠言。

上海作家金宇澄寫的小說《繁花》里,，有成百上千次的“不響”,，就是上海話里沉默不語的意思。

在解封的歡呼聲之下,，應(yīng)該有很多的上海人,，不響。我的大學(xué)同學(xué)群里,，外地的同學(xué)都注意到了這一點,，說：我們替上海興高采烈，上海的同學(xué)卻好像很沉默,。

經(jīng)歷過這兩個月的上海人,，在那么多次的吶喊、憤怒,、質(zhì)疑,、掙扎、哭泣,、404之后,，到了最后時刻，都有一種疲憊到不想說話的感覺。不思量,，自難忘,，執(zhí)手相看，無語凝噎,。甚至到了昨天,，還傳出“上海并未‘封城’，上海人是自己把自己關(guān)了兩月”的說法,，也仿佛這部悲劇的最后一處黑色幽默,，坐在廢墟上喘氣的人們一笑了之。

金宇澄談到“不響”的時候曾經(jīng)說過：“批判是非常重要的,，但批判有各種方式,。《繁花》的批判是什么,？就是其中出現(xiàn)一千幾百次的‘不響’二字,，用北方話說，就是不言語,，不吭氣,，用書面語講，就是‘無語’了,。為什么會這樣,？因為我自己觀察發(fā)現(xiàn)，我們中國人的很多問題,，到最后就沒法說了,，就結(jié)束了。不是慷慨激昂所能解決的,?！?br />
不響的上海人，請同樣做到不歌頌,、不忘卻,、不原諒。

恰逢六一兒童節(jié),，上海人民對于什么是孩童的赤子之心,，大概有了全新的理解。如果說上海這座城市能重振,，將不是靠著 “上海發(fā)布”,，不靠居委，不靠任何系統(tǒng),，而是靠著上海人“認(rèn)清了生活的真相之后依然熱愛它”的英雄主義,。

雖然上海從來都沒有說過自己是在“封城”，而以靜態(tài)管理,、甚至全域靜態(tài)管理來代稱,，但是身居其中的人，很多人長達(dá)兩個月足不出戶,，而企業(yè)和商戶也很長時間不能營業(yè),，這實際上就是封城。封城結(jié)束后的上海,，大家都在走上街頭歡呼,，但是上海接下來更重要的就是恢復(fù)大家對上海的信心和預(yù)期，雖然在封城期間發(fā)生過的種種事情,，導(dǎo)致信心和預(yù)期已經(jīng)被預(yù)支不少,，也行這也是上海忙著復(fù)工復(fù)產(chǎn)，不是宣布解封,，而是宣布直接復(fù)工的原因,。

可以宣布**清零，卻做不到讓人類的思想清零,。

有觀點說中國遲早要和國際（西方主流國家躺平）接軌,，還說上海抗過這波疫情不應(yīng)慶祝,，不接受政府感謝,。我只能說這些人都是王八羔子。

“解封”就是解封,，為什么不能是解封呢？


3月底市里面（不是市人民政府,，是市疾控指揮部）的發(fā)布會上,，以及《上海發(fā)布》上，市級領(lǐng)導(dǎo)（非市級主要領(lǐng)導(dǎo)）,，正式用過＂封控管理”,、“封閉管理＂等詞匯。今天,，為什么就不能用“解封”,？難道“解封＂只能是指＂解除封城＂，而不能指說是＂解除封控”,、＂解除封閉＂,、“解除封樓棟、封小區(qū),、封街道,、封區(qū),、封鴛鴦鍋＂等等嗎？后面這些確實是官方正式認(rèn)可存在過的,，比如：硬隔離封樓可是浦東新區(qū)有文件的,、不是居委會居民自治的（居委會哪為那經(jīng)費干那事？）,。
不過,，“封城”確實沒有存在過，比如：飛機,、火車雖然說少到幾乎沒有,，但畢竟并沒有停，有還是有的,；A股雖然說跌了,，但也沒停啊（也可能虧多了的股民會希望休市止跌吧,，但這是民間想法不是官法做法）,。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
?當(dāng)然，對于市長說的“城市核心功能沒有?！?，我導(dǎo)有不同意見：老百姓買菜、晨練,、就醫(yī)等等算不算核心功能,？城市的核心功能難道不是為市民提供生活環(huán)境和為企業(yè)提供生產(chǎn)環(huán)境？

不管怎么個說法,，上海人民都覺得可以出門了,，是解封了的感覺。

后附言：
有些話,，還是該說說清楚,。否則，好些事情不好辦,，現(xiàn)在不好辦,，未來更不好辦。
比如：保險公司不理償,，因為上海不是中高風(fēng)控區(qū),，法院也沒法判。
比如：居委會倒底是自說自話還是履行政府委托管理,？將來,，以后，居民不聽居委會不讓出門的管理,，算不算違反防疫法,，警察抓還是不抓,？
以后，居委會干部的工作該怎么做,？誰為這波睡了三個月辦公室的,、最辛苦的黨員干部站臺撐腰。他們真的不想讓居民出戶嗎,？
比如：……………
?
?需知,，疫情遠(yuǎn)還沒有結(jié)束，病毒還在傳播,。居委會還有用,，并不是可以隨便甩掉的破抹布。

最客觀,、理性的評論,！