人教Pad定價(jià)超4000元,,官網(wǎng)已刪除價(jià)格
不知名分析人士
誰(shuí)都有過(guò)這樣的經(jīng)歷,,上學(xué)發(fā)新書(shū),那種喜悅之心,,多少年過(guò)去還會(huì)懷念學(xué)生歲月,。可是看到網(wǎng)上的教材插圖,,我還是感到震驚,,里面的插圖人物是進(jìn)化了嗎?總感覺(jué)怪怪的,。
人教社直屬教育部,,這個(gè)背書(shū)從沒(méi)有讓人擔(dān)心過(guò),不過(guò)此刻我的心還是有了一絲的不安,。為什么會(huì)這樣,?還有Pad裝備及價(jià)格,,這樣的機(jī)會(huì)恐怕是沒(méi)有什么社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的吧,當(dāng)然更不會(huì)是免費(fèi)配備,,自然學(xué)生也會(huì)承擔(dān)費(fèi)用,,那么價(jià)格至少不應(yīng)該比同類市場(chǎng)價(jià)更高。
不論是國(guó)有和事業(yè)單位,,都是為人民服務(wù)的機(jī)構(gòu),,那么就該對(duì)人民負(fù)責(zé)。小學(xué)生教材,,不只是簡(jiǎn)單的教學(xué)內(nèi)容,,還包括輔助的插圖等一切信息,應(yīng)該是符合學(xué)生年齡段的大眾審美標(biāo)準(zhǔn),,因?yàn)檫@事關(guān)孩子的成長(zhǎng),所以絕不應(yīng)該草率了事,。
想必這么重要的教材應(yīng)該有層層審核把關(guān)的,,不知道這問(wèn)題出在哪個(gè)環(huán)節(jié),讓人不免懷疑這是不是代表了官方的教育審美呢,?教育的事從來(lái)都不是小事,,既然顯露了冰山一角,那么有關(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)教材教輔及教育信息化領(lǐng)域的問(wèn)題關(guān)注一下了,。