稍微了解一點(diǎn),，體制內(nèi)的這類學(xué)生教材大概率存在“固定合作模式”,，并不是擇優(yōu)，如果不是今天突然沖上熱度,，同一畫風(fēng)還能再用十年,。不僅教材，相關(guān)出版物采用陰暗畫風(fēng)的也比比皆是,，但價(jià)格不便宜，是一筆不菲的支出,。只能說這家工作室的“好日子”過到頭了,，群眾的眼睛突然就雪亮了。

看了一下被很多人吐槽的人教社教材插圖,，爭(zhēng)議點(diǎn)有兩個(gè),，一方面，很多人吐槽插圖太丑,，插圖人物的雙眼間距較大,，顯得眼神奇怪；二來,，有部分插圖有“暴露隱私部位”的嫌疑,。

我看了一下,，倒覺得問題沒有大家說的那么嚴(yán)重，所謂暴露隱私部位,，完全是因?yàn)橐路薨櫘嫷貌惶侠?，而雙眼間距大，其實(shí)也是一種漫畫畫法,，也就說這可能就是一種插圖風(fēng)格,，大家看不慣，還是因?yàn)楦暗慕滩纳弦话逡谎鄣娘L(fēng)格相去甚遠(yuǎn),。

如今的孩子,，接觸外界的途徑又不是只有學(xué)校較草一個(gè)，家長們不擔(dān)心小孩看電視看短視頻玩手機(jī)帶壞審美,，倒擔(dān)心看了兩幅插圖審美就被帶歪了,？

設(shè)計(jì)這么丑毀三觀，這是官方教材,，和什么短視頻什么不一樣,，官方教材就得要頂流表達(dá)。