斯蒂格利茨是在2001年得的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎,，這讓他名揚(yáng)經(jīng)濟(jì)圈,，然而他的觀點(diǎn)其實(shí)并不能代表經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。譬如就在去年,，斯蒂格利茨曾在網(wǎng)易的一個(gè)專訪中對拜登簽署的1.9萬億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃表態(tài),，他表示“認(rèn)為美國沒有通脹壓力。雖然美國的基礎(chǔ)貨幣在增加,，但我認(rèn)為美國反而有通縮的壓力”,。

而一年之后，美國的通貨膨脹已經(jīng)達(dá)到了幾十年來的最高水平,，這估計(jì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎了斯蒂格利茨的預(yù)料,，而作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，估計(jì)更預(yù)料不到俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)以及疫情的長期存在,。在一個(gè)黑天鵝滿天飛的時(shí)代,，很多人已經(jīng)不再相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話了。

至于說全球的政府和央行有沒有準(zhǔn)備好,，這恐怕也是斯蒂格利茨們無法作出預(yù)測的,，譬如在國內(nèi)，政策工具就非常的多,，似乎通脹的壓力還不是那么的大,。而美國，也正在就原油價(jià)格帶來的一系列通脹問題發(fā)力,。