越南會(huì)成為下一個(gè)世界工廠嗎?

張國(guó)防
宏觀來(lái)說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該希望越南成為下一個(gè)“世界代工廠”,,也即這里所說(shuō)的“世界工廠”,,只要自身認(rèn)知、節(jié)奏,、均衡把控的好,,硬科技原生性、勇氣級(jí)做的棒,。
希望的錨定點(diǎn),,當(dāng)然不是上一句話(huà),而是在于:希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入到以科技創(chuàng)新0-1(如美國(guó),、芬蘭,、瑞士、以色列等),、制造世界代工廠(如德國(guó)等),、金融市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)(如美國(guó)和英國(guó)等)、服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)等,。
至于“代工廠”,,如果哪一天真要是在大陸的的經(jīng)濟(jì)占比中越來(lái)越小,,那才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展功成的標(biāo)志,那才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體發(fā)達(dá)化的內(nèi)涵所在,。
500年來(lái),資本作為一股成系統(tǒng)的力量,,全球范圍內(nèi)最有穿透力,,或者航海貿(mào)易、或者殖民戰(zhàn)爭(zhēng),、或者自由貿(mào)易全球化,,內(nèi)核在于資本用IRR內(nèi)部收益率等投票。
1980年代開(kāi)放,,資本帶著世界代工廠涌進(jìn)大陸,,因?yàn)槟菚r(shí)世界代工廠的IRR是全球洼地。
大家看到來(lái)的是世界代工廠,,沒(méi)注意,,或者沒(méi)能力注意其實(shí)很多要素,到現(xiàn)在也沒(méi)有大規(guī)模融通進(jìn)入,,那就是金融服務(wù)業(yè),;以及自身的金融服務(wù)業(yè)尚未真正發(fā)展出全球競(jìng)爭(zhēng)力。
比如去年擱淺在蘇伊士運(yùn)河的貨輪,,分析下來(lái),,大陸元素經(jīng)濟(jì)占比值10%多一些;比如其中的全球貨運(yùn)險(xiǎn),,大陸金融機(jī)構(gòu)占比不到2%,。
總是盯著按勞分配四個(gè)字中“勞”的傳統(tǒng)意義,也即偏向于體力勞作,,那奏是一葉障目嘍,。
紅墻天團(tuán)的宏觀政策節(jié)奏還是一直在均衡點(diǎn)上前進(jìn)的,所以的前幾天《求是》雜志組長(zhǎng)的《正確認(rèn)識(shí)和把握我國(guó)發(fā)展重大理論和實(shí)踐問(wèn)題》中說(shuō):按勞分配為主體,,“完善按要素分配政策”,;北京這座城市的產(chǎn)業(yè)躍遷、騰籠換鳥(niǎo)的一個(gè)方向,,就是面前全國(guó)和全球的新興金融服務(wù)業(yè),;對(duì)外的中歐投資協(xié)定,也是發(fā)展節(jié)點(diǎn)上的適配要素……
反倒是一知半解,、帶著農(nóng)耕思維和話(huà)術(shù)體系的老腐朽們,,抱著一點(diǎn)點(diǎn)溫飽大談零和博弈、保守殘缺視為至寶,, 倒不是再次被全球資本蹂躪,,而是被這個(gè)政治經(jīng)體的前沿精英們落下,。
這些個(gè)角度的群體,抱著本孫子兵法得意于不戰(zhàn)而勝,、以柔克剛,、以弱勝?gòu)?qiáng)、以少勝多,、以智克力,,五禽戲的技巧和聰明,到現(xiàn)在也沒(méi)認(rèn)知到英國(guó)人下午茶里想加蔗糖,,那就全球做土地,、勞動(dòng)力、物流配置,,資本呢,,證券市場(chǎng)上募集;技術(shù)呢,,市場(chǎng)化支持職業(yè)科學(xué)家原生性創(chuàng)造,;想法桎梏呢,市場(chǎng)化思想市場(chǎng)去啟蒙……
所以的,,面對(duì)越南經(jīng)濟(jì)體世界代工廠的崛起,,去和全球資本競(jìng)爭(zhēng)呀,實(shí)力,、資源要素等,,以IRR的比拼硬杠呀……
用一句前些年常常酸不溜秋的一個(gè)說(shuō)法一樣:你看那些發(fā)達(dá)國(guó)家,知識(shí)產(chǎn)權(quán)都被他們占著,,欺負(fù)人,。
這句話(huà)的應(yīng)該是:領(lǐng)先知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該以及永遠(yuǎn)都會(huì)在發(fā)達(dá)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體,當(dāng)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體擁有更多的,、規(guī)模級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候,,這些先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),還是在發(fā)達(dá)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)體,。
就看你想不想做,,以及能不能做到;狼來(lái)了是弱者的顫抖,,自己要做狼……
其實(shí)的,,微觀經(jīng)濟(jì)層面,與一些個(gè)自己抱守落后咬文嚼字的老腐朽們不在一個(gè)元界的“市場(chǎng)前沿”中,,尤其是長(zhǎng)三角,、福建、珠三角的資本,、金融,、相關(guān)要素,、供應(yīng)鏈等,其實(shí)的早就與美國(guó),、英國(guó),、法國(guó)、日本,、韓國(guó),、澳大利亞等并駕齊驅(qū),開(kāi)進(jìn)了越南,、印尼等新興世界代工廠市場(chǎng)……
===

言冬
這些年,越南的迅速發(fā)展是有目共睹的,,但是我并不認(rèn)為越南會(huì)取代中國(guó)成為新的世界工廠,,或者并不是“取代”,而是兩者可以“共存”,。
說(shuō)個(gè)我知道的例子,,早在七八年前,我的一個(gè)做外貿(mào)的朋友就和我說(shuō),,他要去越南發(fā)展了,,他所在的貿(mào)易公司是三星和諾基亞在中國(guó)的原材料供應(yīng)商之一,而彼時(shí)三星和諾基亞有意在越南建廠,,所以作為乙方,,他們要先去當(dāng)?shù)叵刃刑剿魇袌?chǎng),做好人員和供應(yīng)鏈布局,。后來(lái),,正如他所說(shuō),三星和諾基亞的確在一兩年之后就在越南開(kāi)設(shè)了新工廠,,而他們也把一些供應(yīng)鏈和人員從中國(guó)搬到了越南,。
對(duì)于跨國(guó)公司進(jìn)行供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移和新布局,并不是近幾年發(fā)生的事情,。實(shí)際上,,這種產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移是一種動(dòng)態(tài)平衡。大公司考慮的是降低成本和提高效率,,他并不會(huì)為一國(guó)的發(fā)展進(jìn)行考慮,,只要越南成本低有稅收等政策支持,就會(huì)吸引一部分產(chǎn)業(yè)鏈,,而要想成為中國(guó)這樣量級(jí)的世界工廠,,僅靠一些企業(yè)把部分的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行轉(zhuǎn)移是不夠的,還需要從國(guó)家層面進(jìn)行布局,,包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、相應(yīng)的人才儲(chǔ)備等等,,這些方面需要長(zhǎng)期積累,越南并不能一朝一夕實(shí)現(xiàn),。
金錢(qián)永不眠
文中對(duì)比提到了韓國(guó),,其實(shí)做為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家韓國(guó),這幾年并不富裕,,早就過(guò)了輝煌的日子