上海能形成所謂的學區(qū)房,，都是公立學校鬧的。私立學校與住房,、戶口不掛鉤,，與高額學費掛鉤，與學區(qū)房何干,？
公平分配公立教育資源,，將公立學校建成普惠性學校，托底,，保公平,。私立學校應該在規(guī)范管理、良性競爭的基礎上放開,。
教育焦慮是優(yōu)質(zhì)教育資源不足引起的,，解決問題應該是盡量調(diào)動一切可能的資源擴大供給，而不是相反地限制需求,、壟斷供給,。
期望公立學校都辦為優(yōu)質(zhì)學校，不現(xiàn)實,。若將部分公立學校建為優(yōu)質(zhì)學校,，有違財政資源平等、普惠性質(zhì),。

盡可能調(diào)動各類型資源投入教育,，盡量給予學生、家長,、老師,、校長最大可能的自主選擇權,，才是教育改革的根本出路。

像深圳北京和上海這樣的一線城市,，學區(qū)資源不平衡導致的天價學區(qū)房問題,，一直都是一個困擾。對此,，北京和上?；旧隙际菑膶W區(qū)分配上下功夫，比如上海的中考新政,，北京這邊也根據(jù)各個區(qū)的情況正在將學區(qū)資源打散分配,。深圳看起來此番是希望以集團辦學的，搞資源共享來平衡學區(qū)資源,，從而改善學區(qū)房這個狀況,。集團辦學的確是平衡教育資源的一個辦法，不過就算有政策傾斜,，教育辦學都需要漫長的時間,，對于深圳來講，這個辦法或許有用,，但可能并不會很快奏效,。