南京大牌檔起訴巢州大牌檔索賠200萬(wàn)元
2022-05-17 14:00
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
近日,,兩家餐飲公司因“大牌檔”一詞歸屬訴諸法庭,。原告南京大惠企業(yè)發(fā)展有限公司認(rèn)為“大牌檔”是其注冊(cè)的商標(biāo),他人不得使用,。被告巢州大牌檔飯店一方認(rèn)為“大牌檔”是通用語(yǔ),,不應(yīng)被注冊(cè)為商標(biāo),故使用“大牌檔”不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),。大惠公司向巢州大牌檔飯店的門店和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者索賠200萬(wàn)元,。南京大惠公司為餐飲品牌“南京大牌檔”的經(jīng)營(yíng)者。全國(guó)范圍內(nèi),,工商部門登記在冊(cè)含“大牌檔”字樣的餐飲企業(yè)有400余家,。本案的判決結(jié)果將影響到這些企業(yè)是否涉嫌侵權(quán)。 | 相關(guān)閱讀(澎湃)
43

東木
執(zhí)大象 天下往
圍繞商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的案件屢見(jiàn)不鮮,,每隔一段時(shí)間便會(huì)爆出來(lái)商標(biāo)糾紛新案件,。企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)存在相似倒是正常現(xiàn)象,,但之前的一些惡意注冊(cè)比如“全紅嬋”“劉耕宏”等商標(biāo)提案實(shí)在危害商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序,,有損我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際形象。
就本案而言,,一般來(lái)講,,現(xiàn)在市場(chǎng)上通用的是“大排檔”而不是“大牌檔”,,考慮到“大牌檔”商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的客觀事實(shí),因此其使用是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)還是有爭(zhēng)議的,。圍繞商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的案件逐年上升,,這體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視的程度,是值得褒獎(jiǎng)的,;但如果惡意搶注,,只為了蹭名牌熱度而忽略了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的塑造,那么短暫營(yíng)造的繁榮泡沫終究也會(huì)破滅,。因此,,善用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),提升企業(yè)自身價(jià)值是才是長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的王道,。