首先必須確認(rèn)的一點(diǎn),，同時(shí)也必須成為共識(shí)的是，防疫是科學(xué),，而不是社會(huì)運(yùn)動(dòng),。既然是科學(xué)，就要遵循科學(xué)嘗試,、科學(xué)規(guī)律,、科學(xué)操作，而不是以看起來轟轟烈烈,、充滿視覺沖擊力的非科學(xué)行為來進(jìn)行,。

具體到消殺，有兩個(gè)維度,，首先是否對(duì)特定場(chǎng)所有必要進(jìn)行消殺,，其次是如何進(jìn)行消殺。如果消殺本身就是不必要的,，那么被反對(duì)和批評(píng)的消殺行為,，只是浪費(fèi)和破壞，沒有任何正面意義,，即便是必要的消殺,，也必須遵循基本的科學(xué)規(guī)范進(jìn)行，而不應(yīng)是以破壞性的方式進(jìn)行,。

所有的防疫的目標(biāo)都應(yīng)該是保護(hù)而不是破壞,，同樣，防疫手段也不應(yīng)該是破壞性的,，而應(yīng)該是保護(hù)性的,。疫情已經(jīng)持續(xù)3年，這一認(rèn)知應(yīng)該已經(jīng)成為思想指南,。

矛盾這么突出,，涉及到入戶這么敏感的事情,，從始至終沒有一個(gè)權(quán)威聲音直接了當(dāng)面對(duì)。

既沒有人從科學(xué)角度提出必要性,，
也沒有人從法律角度提出合法性（反而是禁言了質(zhì)疑合法性的人）,，
更沒有人對(duì)操作層面的提出操作指導(dǎo)。

桌面上各個(gè)口都悶著不啃聲,，臺(tái)面下基層操作人員按照各自的理解自己看著辦。

自媒體上,、民間沸沸揚(yáng)揚(yáng),，如此敏感之事，如此怪事,，可它就是發(fā)生了,。

管理機(jī)構(gòu)不制定執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),、責(zé)任推到執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),，百姓和執(zhí)法機(jī)構(gòu)怎么會(huì)沒矛盾，講白了就是懶政和不擔(dān)責(zé),。

“入戶消殺”———居心叵測(cè),，其心可誅！