以前,，基本上是在影視劇里面才會(huì)看到官員貪墨賑災(zāi)物資的場(chǎng)景,，但這種事情發(fā)生在號(hào)稱“五個(gè)中心”、中國(guó)人均GDP第一城的上海,，的確是匪夷所思,。

從這些問(wèn)題發(fā)生層級(jí)看，主要還是基層干部——街道和居委會(huì)的干部層面出了問(wèn)題,，而上海這次的疫情也更多是因?yàn)榛鶎訄?zhí)行不給力才造成如此大規(guī)模的蔓延,。這樣的處理，這樣的舉措,，能否平息上海市民的不滿情緒,，能否有效地警示上海基層工作人員,，改善工作效果,，可能還有待觀察。畢竟從社交媒體上,，仍然能看到上海居民還在不斷反映社區(qū)供應(yīng)的問(wèn)題,。

缺乏監(jiān)督機(jī)制，加上在疫情時(shí)候賦予的權(quán)力,，一定會(huì)滋生腐敗,。上海真正需要的是一個(gè)市場(chǎng)化、透明的供應(yīng)機(jī)制,，而不是這種在疫情下各種不良企業(yè)都能進(jìn)“保供名單”的不透明的供應(yīng)機(jī)制,。這里面的問(wèn)題實(shí)在是太多，但估計(jì)上海目前也是有心無(wú)力了,。