277美元Sina Estavi是肯定不會出售的,，投資一年，貶值到不足萬分之一,，誰賣誰是冤大頭,。如果他賣了,，我會后悔沒有出價300美元,。

NFT在過去一年得到了充分的話題發(fā)酵，有人因此財富自由,，有人持有所謂的藝術(shù)藏品,，勸自己要做長期主義者。值或不值,，得看這一概念在未來的應(yīng)用如何,。但大部分還是同現(xiàn)實生活中的藝術(shù)品一樣，最多算是個身份標(biāo)識,。我并不認(rèn)為現(xiàn)實生活中買到一個帶編號的所謂獨一無二的玩偶,，我的身份就有什么不一樣。

但杰克多西首條NFT推文還是很有意思的概念，遠(yuǎn)比市場上為了圈錢進行各種聯(lián)名,，還打著什么元宇宙信仰,、什么賦能的割韭菜商家有意思得多?？紤]一件NFT值不值,，不妨把它帶入現(xiàn)實社會中，問問自己花費這個價錢如果擁有這件非實物商品值不值,。

有一說一,，我愿意湊整花300美元買杰克多西首條NFT推文。

這是一個頗具黑色幽默的故事,，一年前花了290萬美元競拍下的一個NFT推文,，想要以4800萬美元來出售，結(jié)果競拍者報價最高的只有270美元,。這個事情充分顯示了NFT的特性,，包括NFT、數(shù)字貨幣等在內(nèi)的數(shù)字資產(chǎn)就是這樣,，價格的上漲或者下跌毫無規(guī)律,，一切都看市場買不買單，有沒有人炒作,。而就現(xiàn)在看來,，推特創(chuàng)始人的號召力可能只值270美元，如果當(dāng)初用290萬美元拍下得是喬丹的什么NFT產(chǎn)品,，估計現(xiàn)在說不定真的能賣到4800萬美元呢,。