扎克伯格,，造幣之心不死,。

看到這條Meta開(kāi)發(fā)虛擬貨幣的消息，我的第一反應(yīng)其實(shí)是：這集播過(guò),?？赡苡腥送瑯訒?huì)想起扎克伯格曾經(jīng)雄心勃勃的Libra，今年1月已有報(bào)道稱(chēng),，Diem加密貨幣協(xié)會(huì)（原Libra）正在考慮打包出售其相關(guān)資產(chǎn),，以退還早期投資者的投資，Libra的破產(chǎn)也意味著這項(xiàng)挑戰(zhàn)主權(quán)貨幣的計(jì)劃宣告完敗,。

對(duì)于Libra,，個(gè)人覺(jué)得它的最大問(wèn)題是碰瓷美元，無(wú)論何種嘗試,，幾乎都難以打消美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的顧慮。不過(guò)這次,，小扎好像聰明了一點(diǎn)：拾起舊夢(mèng),，但貼上了元宇宙的標(biāo)簽，也明確其元世界代幣的定位,，可應(yīng)用于旗下多個(gè)社交平臺(tái),。

盡管這種“游戲代幣”的具體使用形式還有待曝光，有一點(diǎn)應(yīng)該是可預(yù)計(jì)的：借助于Meta旗下社交平臺(tái)及元宇宙的號(hào)召力,，“扎克幣”有望在廣泛的用戶(hù)手中流通,，從而依托一個(gè)相對(duì)完整的生態(tài)而具備其貨幣及商品屬性。這有可能只是扎克伯格重拾貨幣野心以及擴(kuò)張金融版圖的一小步,，選擇了一個(gè)相對(duì)有噱頭,、符合未來(lái)戰(zhàn)略規(guī)劃、能夠增收的第二起點(diǎn),。

另外,，2019年，當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)議員Brad Sherman請(qǐng)求美國(guó)證券交易委員阻止Libra時(shí)曾表示,，馬克·扎克伯格有很多錢(qián),，但是他沒(méi)有權(quán)力印刷更多錢(qián)，一旦Lirba發(fā)行,，他將擁有這種權(quán)利,，我覺(jué)得Libra更合適的名字應(yīng)該是“扎克幣”。如今,，Meta不僅堂而皇之地推出了扎克幣,，在元宇宙世界印錢(qián)的愿景也不遠(yuǎn)了，“錢(qián)景”難料,，但的確有其潛力所在,。

虛擬世界終究是虛擬的
近幾年,，元宇宙、虛擬貨幣,、區(qū)塊鏈等概念層出不窮,，好像信息技術(shù)無(wú)所不能似的。
我就對(duì)此持嚴(yán)重的保留態(tài)度,。
虛擬現(xiàn)實(shí),，再怎么逼真，也不是現(xiàn)實(shí),，而是實(shí)實(shí)在在的虛擬,。
回歸人的本性，誰(shuí)不想時(shí)而田園牧歌,，時(shí)而好友歡聚,，時(shí)而浪漫滿(mǎn)屋呢？沉浸在虛擬世界,，時(shí)間短還可以,，長(zhǎng)了，那不是生活在幻想中么,？
有些事情,，必須回歸常識(shí)，回歸人性,。
古時(shí)候,，我們?nèi)祟?lèi)的祖先可都是荒野求生的大腕兒，這些都在我們的基因里了,。要不然,，為什么有些人特別喜歡自駕游，野外營(yíng)宿呢,？
我覺(jué)得,，與其投資虛擬世界，不如改造我們美好的現(xiàn)實(shí)世界,，哪怕就是種一棵樹(shù)呢,。起碼，能固碳,，能綠化,，能美麗中國(guó)!
虛擬貨幣，更不能碰了,。政府一紙法令,，瞬間就能真虛擬了。