轉(zhuǎn)一位朋友的話：
反對這項不考慮實際情況而對法條進(jìn)行濫用的錯誤做法,！我國除了《傳染病防治法》之外,，還存在《未成年人保護(hù)法》。未成年人保護(hù)法明確約定了父母的監(jiān)護(hù)人權(quán)利,，只有在少數(shù)情況下,，民政部門可以取得臨時監(jiān)護(hù)權(quán)。這些情況是監(jiān)護(hù)人死亡或者重疾,，無法履行監(jiān)護(hù)人職責(zé),。其中一項是“某些公共衛(wèi)生事件”，此處就需要對實際情況進(jìn)行審視,。奧密克戎目前在上海沒有一例重癥,，輕癥不予用藥，大多數(shù)一周之內(nèi)可以轉(zhuǎn)陰,。這絕對不是一個可以和監(jiān)護(hù)人去世類似嚴(yán)重情形的公共衛(wèi)生事件,，完全不應(yīng)該判定為民政部門應(yīng)該有理由取得臨時監(jiān)護(hù)權(quán)。另外,，未成年人保護(hù)法還規(guī)定,，對于任何傷害未成年人身心健康的行為，都可以報告給公安等執(zhí)法部門,，試情形為違法行為,。既然民政部門要強行按照公共衛(wèi)生事件取得臨時監(jiān)護(hù)權(quán)，那在對嬰幼兒監(jiān)護(hù)權(quán)時間內(nèi)疏于照料,，可能傷害嬰幼兒身心健康,，也應(yīng)該被追究違法責(zé)任。

前幾天在上海防疫導(dǎo)致的一系列混亂問題中,，最為讓人揪心的就是將嬰幼兒感染者單獨隔離的問題,。之前在社交媒體上廣為流傳的一段視頻，證實了廣大家長的擔(dān)心,。而就算沒有這段視頻,，將三歲以下生活不能自理的兒童單獨隔離，也并不合理,。任何情況下,，都不應(yīng)該將兒童與父母隔離。現(xiàn)在的修正方案是,，如果家長也是陽性感染者,，可以與兒童一起隔離觀察，自此之后,，我想,，就算家長并不是陽性，可能也會為了陪護(hù)自己的孩子而故意感染病毒，不然在感染者激增,，醫(yī)護(hù)資源跟不上的情況下,，任何一個兒童被單獨隔離，家長都寢食難安,。