關(guān)于無(wú)癥狀感染者居家隔離，有幾個(gè)問(wèn)題待明確：有條件是什么條件（比如是否需要是獨(dú)棟別墅）,？對(duì)一般住宅,，上下左右鄰居同意嗎？如何防止居家隔離者期間私自外出,？是不是要有專門的防疫人員（志愿者）幫其送生活物資和收走生活垃圾（社會(huì)成本可能更高）,？上述問(wèn)題如果捋清楚了，就應(yīng)該支持,。

人在浦西,，但同算是封控狀態(tài)，比起浦東人民也沒(méi)有好過(guò)到哪里去,。本次上海疫情造出不少新詞,，比如前兩天反復(fù)提及的“全域靜態(tài)”，到現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始正式實(shí)施的管控區(qū),、防范區(qū),，我相信大多數(shù)生活在上海的市民無(wú)論看到新增的數(shù)字（遲滯了幾天的數(shù)據(jù)），還是每天不知向哪個(gè)方向變動(dòng)的管控措施,，估計(jì)都是兩眼一黑的狀態(tài),。

另外，這樣的劃分原本對(duì)標(biāo)的是上海一貫奉行的“精準(zhǔn)防控”的策略,，但是在原本就難以追上奧密克戎腳步的劣勢(shì)下,，這樣的劃分是否還有其意義？或許相比管控措施,、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),，在鋪蓋大范圍檢測(cè)時(shí)更需要?jiǎng)澐值氖恰半y度等級(jí)”——哪怕在封控區(qū)內(nèi)，高危人群的情況也應(yīng)視實(shí)際情況而定,，醫(yī)務(wù)人員也是最寶貴的資源之一,，應(yīng)該用在刀刃上。同時(shí)祝愿“防范區(qū)”內(nèi),，早日有更多成員入席,。

人在浦東,，配合疫情防控，大家義不容辭,。應(yīng)防控需求,，需要繼續(xù)居家，沒(méi)有問(wèn)題,。同時(shí),，因?yàn)榉揽氐男枰咦兓蠹叶寄芾斫?。但是,，各種政策之下，如何保障各區(qū)各人的物資供應(yīng),，如何達(dá)到真正的信息透明,，讓民眾有安全感,，非常重要

一位朋友說(shuō)：首先我主張科學(xué),，如果確診，輕癥居家自愈,，重癥需入院救治,。但，這次上海疫情,，我也看到社區(qū)治理的各種不可控,，人群結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人群素質(zhì)參差不齊,，對(duì)防疫信息理解差異巨大,。說(shuō)人話就是過(guò)去兩年事實(shí)和輿論都給大部分人造成了新冠很嚇人的直接印象，不是所有人都會(huì)與日俱進(jìn)的了解現(xiàn)在國(guó)外或者科學(xué)的數(shù)據(jù),，不是所有人都能認(rèn)知到科學(xué),。所以，更需要國(guó)家治理心態(tài)的開(kāi)放,，醫(yī)療科學(xué)專家的思想爭(zhēng)辯,，讓普羅大眾看到真實(shí)的科學(xué)，看到防疫的常態(tài)化,。

中國(guó)文字博大精深。,。不是不給你們解封,，是你們自己不爭(zhēng)氣。,。