Will Smith對(duì)著主持人的一記耳光，奪走了整場(chǎng)奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的焦點(diǎn),。在我看來,，這記耳光還蠻有象征意義的。

就在扇出這記耳光后的半小時(shí)內(nèi),，Will Smith榮膺影帝（最佳男主）,。但他今年——甚至未來多年——更會(huì)被人們記住的，將是這記耳光,。一開始在場(chǎng)觀眾以為這是節(jié)目組安排的,，但很快人們意識(shí)到，并不是,，因?yàn)轭^一天的彩排里沒有這計(jì)耳光,。在這個(gè)一切都發(fā)生在鏡頭前的直播時(shí)代，什么是即興的,，什么是精心準(zhǔn)備的,，鏡頭前的觀眾（甚至鏡頭后的演員自己）都已經(jīng)很難分得清楚，而觀眾其實(shí)也并不在意,，只要場(chǎng)面夠“抓馬”就行,。在短視頻時(shí)代，抓馬取代了彬彬有禮,，情緒取代了理智,。

頗為諷刺的是，這個(gè)出現(xiàn)在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上的時(shí)刻,，卻也恰恰映射了長(zhǎng)電影的沒落。動(dòng)輒耗資數(shù)千萬美元,、靠龐大的劇組,、特效、宣發(fā)花費(fèi)數(shù)月甚至數(shù)年苦心堆砌出的長(zhǎng)電影,，在去中心化的,、成本低廉的網(wǎng)紅視頻博主面前顯得老態(tài)和迂腐,。小屏幾乎占據(jù)了我們所有的眼球時(shí)間，140字和1分鐘似乎是我們注意力能持續(xù)的上限,。一場(chǎng)疫情,，讓愿意走進(jìn)電影院的人越來越少。獲得今年奧斯卡最佳影片提名的10部片子的美國(guó)票房加總,，也沒有超過2021年的《蜘蛛俠：英雄無歸》票房的四分之一,。

所以，今年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的導(dǎo)演們,，在看到這記耳光引發(fā)的社交媒體熱議時(shí),，大約只能苦澀地笑了。它帶來了流量,，也標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的落幕,。

如果不是威爾?史密斯掌摑克里斯?洛克，我都不知道今天是奧斯卡,。奧斯卡的收視率逐年下降,，在我看來是傳統(tǒng)電影時(shí)代和運(yùn)作模式式微的體現(xiàn)，看看流媒體Apple+旗下的《健聽女孩》拿下最佳影片大獎(jiǎng),，就可以看出流媒體來勢(shì)洶洶,，此外Netflix的《犬之力》獲獎(jiǎng)，《不要抬頭》也都有提名,，都說明流媒體平臺(tái)的崛起,。如果哪天Apple+，Netflix和Disney+合力辦一個(gè)新的奧斯卡獎(jiǎng),，用新的玩法也許會(huì)有更高的收視率去吸引年輕一代,。

再說回這次可以載入史冊(cè)的名場(chǎng)面，首先,，我覺得洛克這個(gè)笑話很不高級(jí),，至少在奧斯卡這個(gè)舞臺(tái)上挺不合適的。優(yōu)秀的奧斯卡段子應(yīng)該是：緊貼時(shí)事但不會(huì)在政治上矯枉過正,，可以諷刺冒犯但不是人身攻擊,，永遠(yuǎn)不會(huì)試圖以一種引起爭(zhēng)議的姿態(tài)留名歷史。洛克當(dāng)過奧斯卡主持人,，他應(yīng)該明白今天這個(gè)笑話是危險(xiǎn)的,，但他還是講出來了，他應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)后果,。

至于威爾?史密斯,，我只能說，他有一百種反擊的方式，但偏偏選擇了收視率最高的一種,。所以,，他即便拿了影帝，很多年后談起,，對(duì)他的評(píng)價(jià)也只會(huì)是”最具影響力的好萊塢明星之一“,，而不會(huì)像丹澤爾·華盛頓，是”好萊塢最偉大的演員之一“,。