動態(tài)清零在中國控制疫情方面發(fā)揮了決定性作用，保證了長時間的低流行,，但其代價也是巨大的,，幾乎社會各方面都受到影響，只是這些影響有的已經(jīng)被視為正常,，有的則是隱匿地發(fā)生著,。

但是在奧密克戎到來時，動態(tài)清零政策是否還能像對待原有病毒株那樣發(fā)揮作用,，當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴我們答案,。或者說動態(tài)清零政策必須隨著新病毒株而進(jìn)行改善和調(diào)整,。這里說的改善和調(diào)整,，不是所謂“躺平”，事實(shí)上,，國內(nèi)對其他國家的“躺平”的判斷,，也是不準(zhǔn)確的，因?yàn)闆]有任何一個國家是“躺平”的,，都在采用各種更適合本國實(shí)際情況的防疫手段,。

所以中國也需要盡快，甚至是通過這次大爆發(fā)來探索適合自己的進(jìn)入共存時期的路徑,，因?yàn)榧幢闶窃贉睾偷膭討B(tài)清零,，在奧密克戎面前也是不實(shí)際和不可持續(xù)的，好在隨著疫苗的廣泛接種和先進(jìn)藥物的獲得批準(zhǔn),，已經(jīng)讓人看到了希望,。

底層的人受到經(jīng)濟(jì)影響嚴(yán)重的也很多吧，而且數(shù)量上絕對遠(yuǎn)大于中產(chǎn),。這里就別玩什么人口結(jié)構(gòu)了,，故弄玄虛。首先之前的抗疫成效來之不易,，不可能一下子因?yàn)橐粋€奧密克戎立馬就全面放開管控,，到時候醫(yī)療資源完全不足以應(yīng)對全國疫情大爆發(fā)，中國還沒有做好準(zhǔn)備,。再者最近遇到的情況也剛開始,，社會面討論也才開始,，國家需要仔細(xì)研究慢慢觀察，逐步改變政策,，畢竟中國體量太大,，政策必須得嚴(yán)謹(jǐn)，大國轉(zhuǎn)向豈能兒戲,！

一個朋友的觀點(diǎn)是，動態(tài)清零和全體免疫的觀點(diǎn)持有人是兩個群體,。中產(chǎn)以上的支持放寬管控,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)影響他們的感受是最直接的,，邊際影響大,，并且他們更傾向于著眼長期層面；而底層更偏向于清零,，因?yàn)樗麄兊男枨蟾鼉A向于馬斯洛的安全層面,。這樣一來，我們感受到的氛圍會有一些撕裂,。而國家面對的人口經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及金字塔型的塔基,，由于近年收入分配差距拉大，中產(chǎn)的比例越來越少,，于是…