購(gòu)房時(shí),，付了公攤的費(fèi)用,，后續(xù)的物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi),，甚至裝修費(fèi)也都把公攤面積算上了,，一連串交了不少冤枉錢。其實(shí),，從購(gòu)房者角度看,，公攤面積早就應(yīng)該取消了，老百姓花著房屋的錢竟然在買公攤面積,，尤其在一線城市高昂的房?jī)r(jià)面前,，每多出來(lái)的一平米都是負(fù)擔(dān)。

不過(guò),，買的沒(méi)有賣的精,，如果取消公攤面積，還要防止開(kāi)放商在別的地方把錢加回來(lái),。說(shuō)白了就是讓老百姓都知道自己錢花到哪里了,，不要像現(xiàn)在糊里糊涂缺少制度約束，資本逐利,，沒(méi)有制度約束,，取消公攤后還會(huì)有其他不合理收費(fèi)出來(lái)。再者,，如果取消公攤后,，新建住房也要對(duì)樓道和電梯有要求，避免出現(xiàn)取消公攤但是縮小公共區(qū)域的情況,。

最后,，我也理解公攤面積是客觀存在的，開(kāi)發(fā)商無(wú)論如何不可能自己吞這部分成本,。所以,，如果公攤面積沒(méi)辦法取消，至少需要“明碼標(biāo)價(jià)”,，合同里明確公攤面積大小和價(jià)格,。讓錢花的明明白白，而且其他取暖和裝修費(fèi)用也不能強(qiáng)制與公攤對(duì)齊,，而是應(yīng)該基于使用面積,。

你道出了人民的心聲，支持對(duì)公推一次付費(fèi)