連續(xù)下降的出生率讓大家著了急,，兩會代表們積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策，比如：三孩高考加分,、鼓勵(lì)在校研究生結(jié)婚生育,、呼吁男性陪產(chǎn)假一個(gè)月、倡導(dǎo)家庭主婦職業(yè)合法化等。

這些提議不想上熱搜都難,，姑且認(rèn)為出發(fā)點(diǎn)都是在解決問題,，但方法實(shí)在是不堪。比如三孩高考加分,，是因?yàn)槿⒅巧滩辉诰€么,？假設(shè)王家的三孩、趙家的二孩,、李家的大孩一起高考,，王家的加分對其他倆孩公平么？比如呼吁男性陪產(chǎn)假一個(gè)月,，企業(yè)里女的生孩子去了,，男的陪產(chǎn)去了，工作壓力老板們?nèi)孔约嚎姑?？比如倡?dǎo)家庭主婦職業(yè)合法化,，首先這是個(gè)職業(yè)么，其次如何界定和評估家庭主婦的KPI,，要不要寫日報(bào)周報(bào)月報(bào)年報(bào)和計(jì)劃,？非得要把好端端夫妻關(guān)系搞成上下級匯報(bào)關(guān)系么？

為什么會有那么多經(jīng)不起琢磨的提案,，不是吾等可以揣度,，但如何提高提案水平確實(shí)值得有關(guān)部門考慮，并且采取點(diǎn)行動(dòng),。實(shí)在不行,，將提案全部公布出來，來個(gè)大眾評審,。沒有提案的代表,，建議以后就甭參會了；提案胡咧咧的,，以后也甭來了；提案用心但確實(shí)有不全面的,，那是正常,，大家?guī)椭黄鸶摹Ｈ嗣翊砻?，得相信人民的眼光?br />
說回生孩子這事,，得先搞清楚兩個(gè)問題：孩子少了誰著急，以及大家為啥不生娃,？

所有沒有結(jié)婚,、接了婚還沒有生娃、已經(jīng)生了娃不想再生的,，99.9%都不著急或者沒有意愿,。要么還沒玩夠,，要么對生活的不確定性感到焦慮，現(xiàn)在的年輕人們對于傳宗接代這事的不上心程度超出了老一代的想象,。這些原因也側(cè)面印證了現(xiàn)在這些提案,，基本都是隔靴搔癢，解決不了年輕人人生道路的問題,。

急的是對社會老齡化,、社保基金后續(xù)無著落的那些人,，因?yàn)檫@樣的趨勢發(fā)展下去,，很有可能出現(xiàn)日本的狀況 – 經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、社會缺乏活力,、國家競爭力下降等,。生娃與否實(shí)在是人自己的權(quán)力，多少年對人口的干預(yù)政策本質(zhì)上是把人物化為生產(chǎn)資料和勞動(dòng)工具的表現(xiàn),。所以英雄母親為國生娃,，變成了代表們展現(xiàn)風(fēng)采的舞臺，興許再這樣下去還會提出試管生娃國家代養(yǎng)的荒謬來,。

早就預(yù)料到今年兩會上針對鼓勵(lì)生育的聲音不會少,，但是我們可能沒想到，不靠譜的提案原來會這么多,。就比如鼓勵(lì)在校碩士和博士生結(jié)婚生育,，實(shí)際上現(xiàn)如今碩士和博士在校生，不管是否會影響科研進(jìn)度,，他們結(jié)婚生育并沒有受到任何阻礙,，也用不著鼓勵(lì)。再比如,，倡導(dǎo)家庭主婦職業(yè)化合法化,，說得好像之前家庭主婦是非法職業(yè)似的….這些想當(dāng)然的提案，真是讓人又好氣又好笑,。