王毅應(yīng)約同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通電話

張國(guó)防
不以事發(fā)區(qū)域每一個(gè)家庭,、每一個(gè)孩子等角度來(lái)看,以歷史的時(shí)間和空間為角度,,東歐戰(zhàn)事,,屬于有機(jī)生命圈的叢林法則(the law of the jungle)范疇的邏輯性、結(jié)構(gòu)性矛盾,、博弈,。
就像農(nóng)耕時(shí)代,地球光合作用提供的每年當(dāng)期食物的總量有限,,也就是能夠支撐養(yǎng)育的人口總量有限,;人口總量超限,也就會(huì)有疾病,、戰(zhàn)爭(zhēng),、病毒等出現(xiàn);
工業(yè)時(shí)代,,礦物質(zhì)提供了地球億萬(wàn)年儲(chǔ)存的光合作用能量,,支撐了人類數(shù)量一段時(shí)期的可持續(xù)增長(zhǎng);不過(guò)的,,人們除了吃飽飯,,還有更多其他方面的欲望和述求,比如要做帶頭大哥,,強(qiáng)者才能獲得最多,;相應(yīng)的弱者很多時(shí)候不是少分,而是越來(lái)越?jīng)]得分......
這樣一個(gè)叢林中,,米國(guó)作為客觀上的帶頭大哥,,乾隆視角,和珅也好,,紀(jì)曉嵐也罷,,各自代表著各自社群,乾隆平衡之,,以及不能讓無(wú)論那個(gè)社群取而代之,。
所以的,,當(dāng)下俄烏對(duì)峙,米國(guó)一箭數(shù)雕,,即壓制了北極熊,,又遏制了歐盟,也牽制了兔子和大象,;局中烏克蘭頗為無(wú)辜的提供緣由,,其實(shí)的北極熊也并非核心目的;
核心目的在于漸有離心離德,,卻在政治,、經(jīng)濟(jì)、科技,、文化,、金融、創(chuàng)新力等方面與美國(guó)并駕齊驅(qū)之勢(shì)的歐盟,;排在第二位,、第三位的是現(xiàn)代化范疇漸有實(shí)質(zhì)起色的兔子,和頗有潛力的印度大象......
戰(zhàn)事動(dòng)蕩,,資金,、人才,包括制造業(yè),、供應(yīng)鏈等流向北美大陸,,相對(duì)于川普同學(xué)的直截了當(dāng)?shù)闹螛?biāo),叢林法則下地緣政治博弈角度,,這確實(shí)是治本之舉,。
如此來(lái)看,戰(zhàn)事確實(shí)必然發(fā)生在烏克蘭而不是臺(tái)海,;日韓尚沒(méi)有發(fā)展成與歐盟一樣的博弈方,。
兔子是連帶方,何以博弈,?靜以修身儉以養(yǎng)德,,養(yǎng)和平之德,養(yǎng)正義之德,,心平蓄勢(shì),,觀變以定格局;如今之勢(shì)中,,倘若火中取栗恐怕惹火燒身,;即便是無(wú)風(fēng)的午后,也還是以潛龍勿用為主,或躍在淵為輔,,遠(yuǎn)沒(méi)到見(jiàn)龍?jiān)谔?、龍?zhàn)于野,、飛龍?jiān)谔斓臅r(shí)候......
米國(guó)這一役,,多少也有七傷拳的性質(zhì);即便是胸有成竹勝券在握達(dá)成所愿,,也是給了真切切的“戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期”,,神馬時(shí)候自己不發(fā)展、不內(nèi)生,、不內(nèi)驅(qū),,皆是虛無(wú)了......
以米國(guó)目前的戰(zhàn)略力,創(chuàng)新力,,地緣區(qū)域稟賦等,,就地球范圍而言,博弈合作可以,,博弈對(duì)抗其實(shí)尚無(wú)解,;
這時(shí)候,還是咱們外交部說(shuō)的那句話在理:解鈴還須系鈴人,。
可以看到的這種地緣政治博弈(即便是兔子勝出,,也是替代了當(dāng)今的米國(guó)基點(diǎn)開(kāi)始新的博弈)的解在于,地球太空化,,人類文明星級(jí)化,。
比如,火星成為第二個(gè)可以人類生存的星球,;回望地球,,那就是故鄉(xiāng),有些個(gè)事情,,春風(fēng)化雨中干戈為玉帛順理成章的多了......
人類文明星級(jí)化,,最起碼“探索過(guò)程”的星級(jí)化,系鈴人米國(guó)走在前側(cè),,包括但不限于MUSK們夜以繼日的瘋狂踐行著,;
當(dāng)然,兔子這邊也沒(méi)閑著,,比如,,星際飛行生理支持項(xiàng)目等,也在無(wú)限創(chuàng)新,,化為可能中......
===

多加香菜
作為世界上首屈一指的兩個(gè)大國(guó),,中美之間關(guān)系一直都是經(jīng)濟(jì)和政治各界關(guān)心的重大議題,這也是中國(guó)同美方定期溝通和通話讓大家關(guān)注的原因,尤其是當(dāng)下俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),,中美兩國(guó)各持什么態(tài)度,?將以什么樣的形式解決這一問(wèn)題,更重要的是中美兩國(guó)就俄烏關(guān)系是否有什么分歧,,這一點(diǎn)可能關(guān)系著未來(lái)一段時(shí)間的地緣政治走向,。而就現(xiàn)在來(lái)看,中美兩國(guó)通話渠道依然在正常進(jìn)行,,而中方和美國(guó)一樣,,都希望俄烏之間的問(wèn)題可以和平解決,這就是兩國(guó)之間的最大公約數(shù),。