俄烏沖突使得西方國家的貨幣當局陷入兩難的境地,。
俄羅斯的全球GDP占比很低,，卻是全球重要的能源和金屬輸出國。歐美的經濟金融制裁,，俄羅斯的反制裁措施,，都指向能源供給收縮，來看看當前的結果：
WTI原油價格從2月15日的92美元每桶上漲到3月2日的110.6美元/桶,；LME銅期貨價格從2月15日的9974美元/噸上漲到3月2日的10255美元/噸,；LME鋁期貨價格從2月15日的3194美元/噸上升到3月2日的3576美元/噸；荷蘭天然氣期貨價格從2月15日的70.9歐元/兆瓦時上升至3月2日的165.5歐元/兆瓦時,。
而歐美的通脹壓力卻是空前的,，美國的CPI是1982年以來的新高，歐盟的CPI是歐盟成立以來的新高,。俄烏沖突的中長期化進一步推高全球大宗商品價格,，板上釘釘?shù)模浨€繼續(xù)攀升,。
因此歐美央行需要加息,。但是加息對經濟基本面卻是收縮性的，居民和企業(yè)更偏好現(xiàn)金等無風險資產,，企業(yè)不愿高息借貸,，股票等資產的估值下跌。
兩難之下的操作不當,，就會帶來“滯脹”并行,。
金融行業(yè)里沒人喜歡普京。

本輪俄烏沖突仍在發(fā)酵,，前景不明,，但其對美國經濟的直接影響實際上較為有限，因此3月份美聯(lián)儲開啟加息步伐基本上是板上釘釘?shù)?。而由于美歐對俄羅斯的初步制裁尚未涉及能源,，能源方面還沒有出現(xiàn)明顯的供給下降因素，短期來看對美國通脹的壓力相對溫和,。與此同時,，歷史上美聯(lián)儲從來沒有在第一次加息中選擇直接提高50個基點，并且本輪美聯(lián)儲加息屬于“逆周期緊縮”,，有防止經濟“硬著陸”的訴求,，因此美聯(lián)儲第一次加息會稍顯謹慎。從鮑威爾昨夜的表態(tài)來看,，3月份極大概率只會加息25個基點，而非此前部分市場人士所擔憂的50個基點,，美股因此狂歡,。

但值得注意的是，美國前財政部長勞倫斯·薩默斯昨夜稱,，美國下一次的經濟衰退可能會是美聯(lián)儲造成的，因為美聯(lián)儲“遠遠落后于曲線”,，最終會需要以超出它自身或金融市場預期的幅度來收緊貨幣政策,?！跋乱淮谓洕ネ丝赡芤呀洷弧e誤的貨幣政策’所籠罩,，”薩默斯表示?！凹纫獕旱屯?，又要避免經濟衰退，要實現(xiàn)軟著陸總是非常困難,。外加110美元的油價，難度要大得多,?！?br />

美聯(lián)儲的能力主要是具現(xiàn)系，也就是財富在那里,，它用貨幣投放進行表現(xiàn),，區(qū)別在于具現(xiàn)化投影大小。但是原油和大宗,，在存儲方面是空間魔法,。而且美聯(lián)儲只能輔助放出系的生產力提高單位，本身不具有提升生產力能力,，策略不當反而影響放出系魔力的分配,。近戰(zhàn)法師，肉裝射手～yeah～

鮑威爾確認三月加息,，物價大漲加息還有用嗎？
美聯(lián)儲主席鮑威爾在國會聽證時稱,，支持3月加息25個基點,，若通脹頑固可能晚些時候大幅加息，“某次或多次會議上加息超過25個基點”,。
我們看到美聯(lián)儲主席鮑威爾確認三月份加息,，很多人都在問大規(guī)模的加息可以真的對抗不斷上漲的物價嗎,？
首先,，從美聯(lián)儲自身的角度來說，美聯(lián)儲這個時候宣布加息是很正常的現(xiàn)象,，美聯(lián)儲一直在喊狼來了,，加息也是一直以來都在說的事情，所以這個時候加息是符合市場預期的,，可以說是預期之內的事情,，包括加息幅度都在意料之中，所以這樣的加息對于市場的影響是有限的,，加息所帶來的市場沖擊也是可以預期的,。
其次,，當前全世界供應鏈都面臨著大規(guī)模漲價的壓力，這是因為在歐洲地緣政治危機的情況下,，對原材料主要供應國俄羅斯的一系列操作讓俄羅斯的供給大規(guī)模降低,，這種供應缺口在短時間內是沒有辦法彌補的，再供應缺口沒有辦法彌補的情況之下,，這種物價上漲其實已經不是加息可以解決問題的，更多的時候需要的是供應鏈體系的恢復,，而這一點其實對于當前來說這是最困難的事情,。而且即使當前加息25個基點之后，還會進一步的進行大規(guī)模的貨幣政策調整,，也僅僅是在貨幣層面進行優(yōu)化的一個過程,，對于當前的美聯(lián)儲來說，這種優(yōu)化的效果一定會打一個問號,。
第三,，對于當前整個資本市場來說，其實我們每個人可能都需要小心,，因為美聯(lián)儲的這一系列動作很有可能會帶動資本市場進一步動蕩,，市場的預期會更加不穩(wěn)定，這無疑會帶來很多的問題,。對于中國投資者來說需要我們關心的因素太多,，很有可能會帶動市場大規(guī)模的上下浮動，這實際上是非常不利于投資的,，投資者一定要注意其中蘊含的市場風險,，避免過度的集中投資所帶來的投資損失。

薩莫斯可能是對的