小廣告“哈羅出行”,。
城市小廣告以前被稱為“牛皮癬”，多用膠水很牢靠地貼在公交車站的電話柱子上,，雖經風吹雨打字體與紙張似乎頑強不去,。政府認為有礙市容，組織一幫臨時工用小鐵鏟費勁地鏟除,，效果不是特別好,。因為后腳就有新的“老軍醫(yī)治療性病”的黑白廣告頁上覆其上，復發(fā)與難以清楚干凈,，確與牛皮癬像仿佛,。
我倒是對這些小廣告很是在意?；径祭@有興趣地讀過,。這些頑強的廣告后面是頑強的真實需求,，廣告主的理性行為與精準投放策略不容忽視。
廣告主除了成本考量外,，實在是他們的招攬業(yè)務為《廣告法》所不容,。比如提公積金、套取醫(yī)保的伎倆,，實在是擾亂了公共資金的管理秩序,，根治頑固性病會因非法行醫(yī)而讓人人財兩空，滿地的性感按摩女的卡片后估計是卸妝后的聊齋女主,。如今按摩女換成硅膠娃娃體驗館,，不知道這嬌娃的玉體洗得干凈與否？
小廣告的非法性與危害性不容置疑,。但是,，他的鏟除及其背后的合理需求則是不容回避的。公積金的低效僵化管理一直為交金者詬病,，民眾的住房融資需求被忽視,。性病治療的高成本（含隱私保護）背后更是城市打工族性需求問題與衛(wèi)生保護知識的缺乏。硅膠娃娃同樣如此,。農村男勞動力進城伴生的問題還包括留守兒童,、老人甚至婦人的綜合性問題。
從這個意義上講,，這些露出水面的小廣告倒是城市病癥的顯著外觀,。就像一個內火旺的人嘴角的水泡。不是狠命擠掉就可徹底根治的,。需要治本，雖然不易,，但是方向的準確勝過熱鬧之后的舊病復發(fā),。
徐州鐵鏈女及榆林的“鐵籠女”事件，也是現(xiàn)代中國的一種病,，讓很多人難以接受,。其實，在盛世的光芒中,，還有更多沒有被發(fā)現(xiàn)的社會問題潛伏下來,。需要我們去發(fā)現(xiàn)、去討論去踏踏實實地解決,，而不是遮掩與自欺,。
徐州鐵鏈女引起全民關注，是中國現(xiàn)代化過程中的一件大事,。其意義數(shù)倍于奧運會,。此次公安專項打拐值得肯定,。希望能解救更多不幸的人。但是,，“鐵鏈女”解救后怎么辦,？婚姻的效力是否需要尊重當事人及其監(jiān)護人的意見分別各種情況對待，而不是一刀切,。男女比例失衡如何糾正,？
中國現(xiàn)代化、文明化的工作不能止于解救,。而是探究如何根治,，這就要系統(tǒng)性的方案了。不能只派城管到處抓發(fā)小廣告的人,?；蛘甙岩恍┴撠熑蔚恼{查記者“和諧“就可“歲月靜好”，歡天喜地,，彩旗飄飄了,。
想得頭大，也屬多慮癥,，瞎操心,，也得治一治。

這是一個好消息,，希望獲得一定成效。同時,，通過這個事件可以發(fā)現(xiàn)在偏僻落后的農村或者縣份,，法治觀念淡薄，人情社會特點突出,，利益網盤桓,，在這樣的地方如何普法，如何建立抱團的地方勢力之外的監(jiān)督體系,，非常重要,。建議國家給予調查類媒體空間和特定授權，以實現(xiàn)新聞監(jiān)督,；對于特大惡性事件,，能夠立法要求由其他地域公安和法院檢察院全面調查，以保證客觀公正,，不受裙帶利益影響,；對于此類事件，進行零容忍，落實當?shù)毓賳T責任,。另外,，對于父母殺害，售賣自己的女嬰,，也應以殺人罪和拐賣婦女兒童罪論處,，以解決當?shù)啬信壤д{問題。

1，公安部的專項打拐行動值得肯定,，但其實在2021年4月9日,，國務院辦公廳就發(fā)布了《中國反對拐賣人口行動計劃（2021－2030年）》（有心人可自己去看，網上都有）,。

2,，這說明豐縣事件恰好證明了問題的嚴重性，成為了一個不光彩的注腳,。但絕不是政府行動遲緩,，因豐縣事件才意識到嚴重性。否則也是有失公允的看法,。

3,，足夠的安全感是同情、憐憫的前提,。而自我安慰,、感動也是消除恐懼、不安的最好方式,。不管是熱議收買被拐賣的婦女罪要不要提高刑罰,，還是要求徐州當?shù)亍敖o個說法”，都是比較容易的,。

4,，“呼吁立法”“給個說法”是解決所有熱門事件、問題的兩板斧,。從性侵幼女,、冒名頂替,、拐賣兒童到收買婦女……都是如此,。問題的本質顯然不在立法（刑法），也不在于精巧的法律解釋,。問題的本質在于如何落實“人不能被當做物交易”,，如何讓“買賣人口”“買媳婦”“買兒子”的行為更少。

5，這是實踐問題,，并非理論問題,。“買媳婦”“買兒子”的成因極為復雜,，具有“悠久傳統(tǒng)”,。“傳宗接代”“無后為大”“斷子絕孫”到現(xiàn)在仍然具有廣泛“民意基礎”,。甚至“催生”依然是時代的命題（新近的某晚會,，忘記了嗎）。

6,，生殖渴望是一般人緩解焦慮,、對抗平庸、失敗的護身符,。自私的基因,，加之古老國度近千年的耳濡目染。注定了某些悲劇不會在短時間消失,。某些現(xiàn)象也不會在短時間消逝,。

7，我們當然要嚴格依照法律,，使得相關犯罪行為得到應有的懲處和評價,。但在刑法條文如此健全的情況下，就不是刑法立法本身的問題,。誠如意大利著名刑法學家貝卡利亞指出的,，刑罰的效力主要不在于其嚴厲性，而在于其持久性,、確定性和不可避免性,。這也就是說，對于買賣人口,，我們不僅要保證已被發(fā)現(xiàn)的案件,，都能得到準確的處理，而且要通過執(zhí)法常態(tài),，保持“持久性,、確定性和不可避免”的查處力度。

8,，全面小康社會,，已經實現(xiàn)。下一個目標不妨定為“天下無拐”,。我相信如果以“掃黑除惡”的決心和配置去“打拐”,，一定卓有成效。

9，當然國務院的十年計劃或者公安部的打拐行動,，都反映了問題的復雜性和持久性,。不管是被拐婦女還是兒童，解救后如何安置也是重大挑戰(zhàn),。尤其是“買媳婦生孩子”的普遍存在,，孩子、后代又怎么撫養(yǎng),，也面臨倫理的困境和現(xiàn)實的壓力,。要解決愚昧型收買，要破除“重男輕女”思想,。要在基層治理和管理體系上多努力,。“村子里多了一個人”“隔壁新添了一個丁”不可能是從天而降的,，也因此不能作沉默的大多數(shù),，尤其是基層政權中的“村長”、支書等都不能護短,。這恐怕才是深層次的問題,，但解決這些問題何其難也？也絕非一時之功,。

10,，最后的解決之道只能是教育和“共同富裕”,。這也是黨和國家的百年大計,。所謂教化民眾，首在教化自己,。知易行難,，所有的罪惡都是陽光下的罪惡。只是我們麻木罷了,。唯有自己真心認可,、踐行，才會有一些真正發(fā)生的改變,。

這是對之前或者說當前熱點問題的一次回應,，執(zhí)法機關的專項行動能夠在一定范圍和程度上解救一部分受害者，但整體的和長遠的解決,，顯然是不可能也不現(xiàn)實的,。

首先必須依靠全方位的法制建全，切實保護受害者及潛在受害者的權益,，而不能單靠一次或多次專項行動來進行社會治理,。

其次，人口拐賣,，或人口交易,，根源仍是貧困問題，盡管其有多種表相,，但要最大限度解決,，仍然必須依靠減貧。

最后,，雷霆萬鈞的專項行動和疾速的修法,，需要慎重和細致操作，以防從善良的本意出發(fā),，卻帶來更大的危害后果,。

天堂與地獄的距離，宛如幸福與悲慘的時空異化,。世間萬物,，無不沉浸其中。蕓蕓眾生,，何以渡劫,？源頭治理，正視苦難,，持悲天憫人心,，強化一般預防與特殊預防并重，最大限度的鏟除拐賣婦女兒童之罪惡土壤,，塑祥和安寧之瑞氣,！