1,、“如果你喜歡別人的東西,，就把它拿過(guò)來(lái)，辯護(hù)律師總是找得到的,。”據(jù)說(shuō)這是普魯士國(guó)王腓特烈二世說(shuō)的,。這也是國(guó)際法中顛撲不破的直白真理,。戰(zhàn)爭(zhēng)與反戰(zhàn)的理由同理， 制裁與反制裁的理由亦同理,。
2,、不僅國(guó)際奧委會(huì)在制裁，據(jù)說(shuō)世界跆拳道聯(lián)合會(huì)也要撤銷普京的黑帶九段榮譽(yù)稱號(hào),。國(guó)際足聯(lián)和歐洲足聯(lián)還要禁止所有俄羅斯球隊(duì)參加國(guó)際比賽,，國(guó)際奧委會(huì)同樣呼吁禁止所有俄羅斯和白俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加國(guó)際賽事。
3,、不管是言論上的“親美派”“親俄派”亦或是“人本派”,，都不能只愛(ài)抽象的人和理念，而不喜歡具體的人和實(shí)踐理性,，否則是虛偽的,，或是一種虛妄的認(rèn)同和感動(dòng)。
烏克蘭人民確實(shí)沒(méi)做錯(cuò)什么,，那俄羅斯人民又做錯(cuò)什么了呢,？如果俄羅斯人民沒(méi)做錯(cuò)什么？那為什么要制裁普通遠(yuǎn)動(dòng)員呢,？即使作為國(guó)家元首的普京采取對(duì)烏的軍事行動(dòng)不對(duì),，那也和他2001年獲得奧利匹克勛章沒(méi)關(guān)系，更和他實(shí)際上擁有的跆拳道技能沒(méi)關(guān)系,。
看來(lái)制裁只是站隊(duì),，以及站隊(duì)背后的利益，并非同情某些無(wú)辜個(gè)體,。理由更可以隨便胡謅,，只要有人愿意相信。
4,、戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有真相,，目前國(guó)家依然是人類組織的最高形式，國(guó)與國(guó)的利益沖突不可避免，至于哪國(guó)利益更高,，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),，仍殘酷的取決于誰(shuí)贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
5,、要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)是我們共同的價(jià)值觀,。但戰(zhàn)爭(zhēng)是不同國(guó)家機(jī)器、利益激烈沖突后不可調(diào)和的客觀現(xiàn)象,。如果戰(zhàn)爭(zhēng)一定不對(duì),，那“烈士”“英雄”“犧牲”“紀(jì)念碑”的指向意義又是什么？
6,、愛(ài)國(guó)主義也不是虛無(wú)的,，愛(ài)國(guó)就是理解、認(rèn)同本國(guó)利益的優(yōu)先性,。至于怎么正當(dāng)化利益優(yōu)先性,，則不是科學(xué)問(wèn)題而是國(guó)力問(wèn)題了。
7,、熟練地打上免責(zé)聲明：本人對(duì)該軍事沖突持中立立場(chǎng)（但不沉默）,，也無(wú)能力評(píng)價(jià)孰對(duì)孰錯(cuò)。僅提供一種可能的多元視角和觀點(diǎn)呈現(xiàn)這種永不停息的復(fù)雜性,。

在經(jīng)常舉辦的各類體育盛會(huì)上,，我們最常聽(tīng)到的一個(gè)聲音就是：體育是和平的象征，體育是不分國(guó)界的,。不過(guò),，真的遇上了戰(zhàn)爭(zhēng)、體育賽事也會(huì)選邊站的,。在其他一系列經(jīng)濟(jì),、金融制裁落到俄羅斯頭上之后，俄羅斯的盧布應(yīng)聲暴跌,，如果制裁進(jìn)一步加強(qiáng),，俄羅斯也許會(huì)成為“金融賤民”。不過(guò)就現(xiàn)在看來(lái),，針對(duì)俄羅斯的制裁正在全方位收緊,，就連體育方面也是如此。