銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示:防范以“元宇宙”名義進(jìn)行非法集資

朱墨竹
最近看到,任天堂社長(zhǎng)古川俊太郎表示,,咱不打算在元宇宙概念上有所投入,,因?yàn)檫€沒搞懂。
讓人有點(diǎn)兒忍俊不禁,,這日本人也太實(shí)誠(chéng),。
自從扎克伯格把元宇宙提到一個(gè)戰(zhàn)略高度,這個(gè)概念熱炒,,感覺萬物皆可元宇宙,,萬物必須元宇宙。
就像所有被人們熟知名字而沒搞明白的科技概念一樣,,成為割韭菜的利器,。即便一個(gè)世紀(jì)之前就已經(jīng)誕生的,現(xiàn)在依然“遇事不決,,量子力學(xué)”,。所以,借著元宇宙名詞招搖撞騙的必不在少數(shù),。加強(qiáng)監(jiān)管本是應(yīng)盡之義,。
但新興科技概念誰也不好說是不是在未來會(huì)成長(zhǎng)成真正的參天大樹,。1900年開爾文勛爵形容科學(xué)大廈上只剩兩朵小烏云了。那時(shí)候誰能想到這兩朵小烏云一個(gè)成了量子力學(xué),,一個(gè)成了相對(duì)論,,這兩朵烏云卷起現(xiàn)代物理學(xué)的暴風(fēng)驟雨成就了我們現(xiàn)在社會(huì)的方方面面。
所以,,豎立規(guī)范也要防止扼殺創(chuàng)新,。否則新科技探索面臨的政策風(fēng)險(xiǎn)極大,法律的邊界很容易模糊不清,。
另一方面,,最近也看到各地政府也在紛紛立項(xiàng)給元宇宙炒概念做支持。不知道納稅人的錢算不算非法集資,。

三里尋煙
“元宇宙”越來越頻繁地出現(xiàn)在人們的視野里,,那么,我們離元宇宙的世界有多遠(yuǎn),?這個(gè)問題可能短期內(nèi)不會(huì)有答案,,但各類打著元宇宙旗號(hào)的套路與騙局已經(jīng)有滋生的苗頭。
何止打著元宇宙旗號(hào)的非法集資需要警惕,,還有一些更加明目張膽,,似乎合情合理騙錢的項(xiàng)目,比如一些知識(shí)付費(fèi)項(xiàng)目把元宇宙包裝成一夜暴富的機(jī)會(huì),,聲稱“未來只有元宇宙這一條路”,,以販賣焦慮的方式借機(jī)斂財(cái)。一些人言必稱元宇宙,,沒有任何與之相關(guān)的實(shí)體內(nèi)容卻熱衷制造噱頭,,挖空心思從元宇宙概念中分得一杯“羹”。
還有那些元宇宙書籍也層出不窮,,有書籍簡(jiǎn)介稱“元宇宙是通往未來的護(hù)照”,。售價(jià)幾十元到上百元不等。在電商平臺(tái)上,,還有元宇宙配件,、元宇宙盲盒等熱銷,,可以說現(xiàn)在“萬物皆可元宇宙”,。
現(xiàn)在熱熱鬧鬧的“元宇宙”場(chǎng)景很像前些年“大數(shù)據(jù)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”很火的時(shí)候,有些人言必稱大數(shù)據(jù),,可能連excel都沒弄明白,。那么,對(duì)于這些元宇宙知識(shí)付費(fèi)和書籍,,又該如何管理呢,?圈了這么多錢,,算不算也是某種意義上的“非法”收入呢?
話說回來,,最遺憾是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,,這個(gè)世界本來就沒有那么多完全的“明白”,而明白的人也自詡“難得糊涂”,。