對(duì)寧德時(shí)代與特斯拉談崩傳言,，特斯拉有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,，“和特斯拉談崩，確實(shí)不屬實(shí),?！毖韵轮猓瑢幍聲r(shí)代確實(shí)在與特斯拉就相關(guān)問題進(jìn)行談判,，只是不像傳言中所說,，雙方已經(jīng)談崩。因?yàn)?，商談與談崩完全是兩回事,。

謠言給我們帶來一點(diǎn)啟示，那就是寧德時(shí)代有沒有就定價(jià)權(quán)等與特斯拉進(jìn)行談判,，有沒有據(jù)理力爭(zhēng),，有沒有敢于挑戰(zhàn)特斯拉這樣的行業(yè)話語權(quán)擁有者,。話語權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下最為重要的因素之一，企業(yè)擁有話語權(quán),，就會(huì)擁有市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),、支配權(quán)，就能在定價(jià),、標(biāo)準(zhǔn),、營(yíng)銷等方面居于支配地位，就能直接影響其他企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,、盈利能力,，使其他企業(yè)處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)地位，自己則獲得壟斷利潤(rùn),、高額利潤(rùn),。

特斯拉在行業(yè)地位方面，無疑很高,。為什么特斯拉在與中國用戶的糾紛中,，敢于居高臨下、不聞不問,，甚至反告中國用戶,，原因就在于，其市場(chǎng)支配地位太過明顯,，與用戶之間地位不平等,，也沒有放在市場(chǎng)主體的位置與消費(fèi)者平等相待，更不會(huì)平起平坐,，而是將自己放在絕對(duì)支配地位,。

支持寧德時(shí)代依法追究造謠者的法律責(zé)任，同時(shí)也希望寧德時(shí)代能夠真的如造謠者所言,，能夠與特斯拉“談崩”,。這里所說的“談崩”，當(dāng)然不是真“談崩”,，而是希望寧德時(shí)代能夠真刀真槍地與特斯拉就定價(jià)權(quán)等進(jìn)行認(rèn)真談判,，不能完全被動(dòng)、受制,、聽命于特斯拉,。抱著談崩的勇氣，也不能做賠本倒貼的買賣,。

雖然對(duì)寧德時(shí)代來說,，有點(diǎn)難，也有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。畢竟,，在寧德時(shí)代2021年的總訂單中,，特斯拉的總裝機(jī)量達(dá)到13.91GWh，占寧德時(shí)代去年總訂單額的20%,。但是，作為中國最大,，也最具競(jìng)爭(zhēng)力的電池生產(chǎn)企業(yè),，希望寧德時(shí)代能夠在市場(chǎng)話語權(quán)、特別是定價(jià)權(quán)方面據(jù)理力爭(zhēng),、有所作為,， 給中國企業(yè)做個(gè)榜樣。更何況,，原材料價(jià)格的上漲,，寧德時(shí)代更有理由調(diào)整價(jià)格。

1,、寧德時(shí)代在周末（2月13日）罕見地發(fā)布聲明對(duì)外辟謠，澄清了近期的一系列“謠言”,，甚至連特斯拉中國也出面澄清,，否認(rèn)了與寧德時(shí)代談崩的市場(chǎng)傳言，為何寧德時(shí)代會(huì)如此大動(dòng)干戈,，除了股價(jià)的表現(xiàn)太讓投資者失望之外,，寧德時(shí)代還面臨增發(fā)的壓力。

2,、虎年開市第一周,，寧德時(shí)代股價(jià)延續(xù)了節(jié)前的下跌趨勢(shì)，且跌勢(shì)還不斷加快,，這不僅導(dǎo)致寧德時(shí)代自身的市值大幅下滑,，也帶偏了整個(gè)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)，而“真真假假”的各種市場(chǎng)傳言,，包括被美國制裁,、被剔除創(chuàng)業(yè)板權(quán)重指數(shù)、與特斯拉談崩等,，在其中起到了推波助瀾的作用,，因此，公司面臨很大的壓力,。

3,、股價(jià)下跌的直接結(jié)果除了市值縮水之外，就是接下來的增發(fā)要如何定價(jià)？2021年,，寧德時(shí)代曾拋出了一個(gè)582億元的增發(fā)方案,，這筆再融資相當(dāng)于寧德時(shí)代IPO融資53.52億元的十倍，幾乎等于中國移動(dòng)A股IPO時(shí)的融資,，可以想見,，投資者見到這個(gè)增發(fā)方案會(huì)作何反應(yīng)，去年11月15日寧德時(shí)代將增發(fā)金額下調(diào)到不超過450億元,，并且取消了兩個(gè)募集資金投資項(xiàng)目,。

4、某種程度上說,，巨額增發(fā)是寧德時(shí)代這次股價(jià)“雪崩”的導(dǎo)火索,，因?yàn)?020年寧德時(shí)代就做了一次近200多億元的增發(fā)，當(dāng)時(shí)每股定價(jià)為161元,，站在參與增發(fā)的機(jī)構(gòu)的角度,，自然希望定價(jià)低一些，而站在企業(yè)的角度,，自然希望價(jià)格定得高一些,，這樣的一種博弈，不僅表現(xiàn)在股價(jià)上,，其實(shí)也是為何寧德時(shí)代對(duì)于股價(jià)如此在乎,，甚至對(duì)外公布措辭嚴(yán)厲的聲明。

5,、那么寧德時(shí)代會(huì)放棄增發(fā)嗎,，顯然是不可能的，因?yàn)槠渲饕?jìng)爭(zhēng)對(duì)手LG新能源上月底剛剛完成IPO,，募資約為100億美元,，也就是超過600億元人民幣，LG新能源是僅次于寧德時(shí)代的第二大鋰電池供應(yīng)企業(yè),，雙方的市場(chǎng)份額差距雖然超過10%,，但是考慮到IPO之后LG如虎添翼，從守住行業(yè)第一的角度,，以及面對(duì)原材料的漲價(jià)潮,，寧德時(shí)代的增發(fā)都是勢(shì)在必行，否則其領(lǐng)先位置很可能被追趕上,，這又會(huì)直接影響到公司的估值,。

6、世界第一還是世界第二,，雖然排名只是一字之差,，估值卻可能相差幾倍,，這也是寧德時(shí)代手上的重要籌碼，一旦增發(fā)失敗,，那么壓價(jià)的機(jī)構(gòu)也不愿意看到這種結(jié)果,，雙方最終還得達(dá)成妥協(xié)，不外乎定價(jià)在多少,，應(yīng)該是每股450元,，還是每股500元，又或者每股550元,，當(dāng)前的股價(jià)表現(xiàn),，也算是一種直接的博弈吧。

7,、回到寧德時(shí)代的估值本身，從高成長(zhǎng)性公司的角度,，看市盈率等指標(biāo)沒用太大的意義,，核心指標(biāo)在于市場(chǎng)占有率和營(yíng)收成長(zhǎng)，從市占率來說,，寧德時(shí)代占據(jù)全球約三分之一的市場(chǎng)份額,，而且過去一年還增長(zhǎng)了8%，市占率依然是領(lǐng)跑狀態(tài),；加上不久前披露的年報(bào)預(yù)告,，預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)140至165億元，同比增幅151%至196%,，也在市場(chǎng)預(yù)期之中,。因此，寧德時(shí)代的基本面并沒有發(fā)生大的變化,，依然還是行業(yè)的老大,，只要保證這種高成長(zhǎng)率，未來依然看好,。

到底寧王和特斯拉的合作情況如何,，我就不去猜了。
不過,，大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的事,，當(dāng)寧王股價(jià)一路高歌猛進(jìn)的時(shí)候，你看到的新聞都是利好,，當(dāng)它股價(jià)一路下跌的時(shí)候,，各種真的假的利空新聞都出來了。
有人說這是巧合,，有人說這是主力在操縱市場(chǎng),，有人說這是量子糾纏狀態(tài)……
其實(shí)哪有這么復(fù)雜,，道理很簡(jiǎn)單，世界不斷在變化,，新聞不斷在產(chǎn)生,，對(duì)于一個(gè)行業(yè)來說，每周都有好消息和壞消息,，只不過股價(jià)好的時(shí)候,，大家會(huì)去找股價(jià)上漲的邏輯，看到的都是好消息,，股價(jià)崩了,，大家找的就是下跌的邏輯，自然看到利空一串串,。

寧德時(shí)代在各方面短缺的情況下,，無論是市場(chǎng)占有率和技術(shù)水平，都是各大公司的首選,。即便特斯拉有錢也有自研,，相比不會(huì)放棄利益最大化的選擇。

寧德時(shí)代在最近股價(jià)不穩(wěn),，任何信息的風(fēng)吹草動(dòng)都能直接影響到資本市場(chǎng),，何況是合作談崩和受到美國制裁的傳言。但是一家公司價(jià)值幾何,，還是要看其業(yè)務(wù)書評(píng)在業(yè)內(nèi)的地位,、技術(shù)護(hù)城河，以及是否代表未來大趨勢(shì),。就這幾點(diǎn)來看,，寧德時(shí)代目前是絕對(duì)配得上其股價(jià)的。

特斯拉想進(jìn)入大灣區(qū)主流市場(chǎng),，沒有那么容易和簡(jiǎn)單