彼得·蒂爾Peter Thiel先生離開(kāi)Meta董事會(huì)這事,，有些人關(guān)注點(diǎn)在于Meta,，比如這事對(duì)于Meta來(lái)說(shuō)意味著什么、映襯著什么風(fēng)向,，市值的起伏,、財(cái)富的跌宕......

但其實(shí)的，這更是Peter Thiel自己的事情,。

如果一個(gè)事情做了20年,，20000小時(shí)之后，再?zèng)]有個(gè)躍遷級(jí)別的磁力天梯搭建出來(lái),，那之前根本不會(huì)有“PayPal黑幫”的存在嘍,。

之所以這么說(shuō)，是因?yàn)?016年3月25日清華經(jīng)管偉倫報(bào)告廳里,，錢(qián)穎一院長(zhǎng)與Peter Thiel的現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話(huà)中,，鮮明的看到和聽(tīng)到這位老兄的思考力、思考角度,、問(wèn)題力,、行動(dòng)力，一以貫之......

Peter Thiel躍遷到新階段更為專(zhuān)注的政治努力,，不去更早追溯,，大學(xué)時(shí)期本科的這位先生再斯坦福主修20世紀(jì)哲學(xué)，后來(lái)是斯坦福法學(xué)院的法律博士，這個(gè)專(zhuān)業(yè),，劍指政治,，邏輯力超強(qiáng)。

他認(rèn)為提出正確的,、適當(dāng)?shù)膯?wèn)題,，是首要的哲學(xué)和邏輯。成功的博士生和不成功的博士生之間最大的差異,，不是做研究的能力,，而是提出正確問(wèn)題的能力。如能提出正確的問(wèn)題,，問(wèn)題不是太簡(jiǎn)單也不是太難,，能夠回答而且回答得有趣。這種能力頗具生產(chǎn)力,，從正確的問(wèn)題出發(fā),，得到很多有趣的結(jié)果。很多最聰明的人非常努力,，但他們從未真正提出正確的問(wèn)題,。他們提的問(wèn)題是每個(gè)人都在問(wèn)、很多人都在研究的問(wèn)題,，因此難以脫穎而出,。如果問(wèn)題有趣但不可能回答，也難以取得很大進(jìn)展,。
這與他的搭檔Musk的物理學(xué)第一性原理,，以及回到基本原理，以及一定能夠回到基本原理,，異曲同工......

所以,，前些年，他提出了關(guān)于“全球化”和“創(chuàng)新”的相關(guān)性問(wèn)題,，就在2016年清大經(jīng)管的現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話(huà)中聊了起來(lái)：
毋容置疑,，創(chuàng)新對(duì)社會(huì)非常有益。問(wèn)題是,，在創(chuàng)新史上,，哪些階段創(chuàng)新者確實(shí)能獲利？哪些階段創(chuàng)新者更難獲得商業(yè)成功,？圍繞創(chuàng)新歷史的這個(gè)問(wèn)題很有趣,。例如，軟件對(duì)于發(fā)明者很有利,，而飛機(jī)發(fā)明者則沒(méi)怎么獲利,。第二次工業(yè)革命中的企業(yè)家比第一次工業(yè)革命時(shí)期的企業(yè)家獲益多,。
全球化范疇中少數(shù)頂尖的金融資本家收益率遠(yuǎn)大于絕大多數(shù)人的勞動(dòng)收益率；
數(shù)字時(shí)代,，這類(lèi)財(cái)富聚集,，從華爾街轉(zhuǎn)向硅谷，從金融轉(zhuǎn)向數(shù)字中臺(tái)技術(shù)創(chuàng)新者,，更集中......
這個(gè)歷史問(wèn)題內(nèi)涵豐富......

再說(shuō)全球化,，全球化和技術(shù)這樣的詞匯一樣，意味著很多東西,，會(huì)令人困惑,。過(guò)度全球化是想象力失敗的產(chǎn)物；除了全球化,，人們想不出其他東西,。人們能想到的未來(lái)，就是讓世界變得一模一樣,。人們能做的事,，就是試圖更快聚合。當(dāng)人們只有這樣很失敗的想象力時(shí),，就會(huì)導(dǎo)致資源都進(jìn)入全球化套利中,。
全球化帶來(lái)了一定程度的同質(zhì)化。這不是反全球化,，而全球化（“從1到N”）被捧得太高,，以至于影響了創(chuàng)新（“從0到1”）,。
Peter Thiel認(rèn)為全球化趨勢(shì)已經(jīng)不如過(guò)去那么強(qiáng)勁了,，發(fā)展頂峰是在2007年。今天,，全球化趨勢(shì)絕對(duì)已過(guò)頂峰,，可能已經(jīng)走向反面。在1970年到2007年之間,，全球化使得貿(mào)易增長(zhǎng)了2—3倍,，和GDP增速一樣快，很容易滑向反面?，F(xiàn)在需要回歸創(chuàng)新,。
一定程度上，全球化同技術(shù)創(chuàng)新在某種程度上是相互替代的關(guān)系,。

所以的,，他的政治努力，與Donald Trump有交集,。

這就是Peter Thiel,，扎克伯格點(diǎn)贊話(huà)語(yǔ)中的“真正的原創(chuàng)思考者,，向他提出最困難問(wèn)題的時(shí)候，總能得到獨(dú)特的建議”,；正因?yàn)槭嵌嗄旰糜?，相互了解，所以扎克同學(xué)也說(shuō)：我們知道終有一天他會(huì)把時(shí)間用在其他興趣方面,。

探索感興趣但別人還沒(méi)發(fā)現(xiàn)其有趣之處的方面,，隨心精進(jìn)，提出正確的問(wèn)題,，得到很多有趣的結(jié)果,，過(guò)程也蠻開(kāi)心......

當(dāng)然，他的投資領(lǐng)域,，以及一級(jí)市場(chǎng)早期投資領(lǐng)域的本來(lái),，亦是如此......

===

Meta元宇宙戰(zhàn)略頭重腳輕才進(jìn)退失據(jù)

前有財(cái)報(bào)不及預(yù)期,，后有海外監(jiān)管罰單纏訟,，F(xiàn)acebook母公司Meta最近里外都不順，財(cái)務(wù)和內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)集中暴露,，真是剪不斷理還亂,。結(jié)果就是Meta股價(jià)節(jié)節(jié)敗退，連帶創(chuàng)辦人兼首席執(zhí)行員扎克伯格的財(cái)富也大事蒸發(fā),，已跌出全球富豪榜10大位置,。

去年10月底扎克伯格宣布將Facebook母公司更名為Meta，并表示“從現(xiàn)在開(kāi)始,，我們?cè)钪鎯?yōu)先”,，正式Meta開(kāi)啟元宇宙之路，一時(shí)間“元宇宙”成為全球熱門(mén),?！霸钪妗毕喈?dāng)于由增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）,、三維技術(shù)（3D）,、人工智能（AI）等技術(shù)構(gòu)建起來(lái)的沉浸式虛擬世界。臉書(shū)創(chuàng)辦人扎克伯格希望將臉書(shū),、Instagram,、WhatsApp的社交體驗(yàn)，進(jìn)一步從虛擬平面,，擴(kuò)展到虛擬現(xiàn)實(shí),。

在社交媒體傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，Meta的確需要新的戰(zhàn)略和愿景突出重圍,。然而,，自從美元加息預(yù)期升溫,、科技股遭遇熊市環(huán)境下，推行元宇宙戰(zhàn)略的風(fēng)險(xiǎn)性更加凸顯,，財(cái)務(wù)成本居高不下,，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)槎唐诓患邦A(yù)期被急劇放大。影響更大的是,，合規(guī)內(nèi)控方面因?yàn)橐驊?yīng)不妥正在遭遇重大監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),。

據(jù)悉，英國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》法案近日補(bǔ)充了一些新內(nèi)容,，要求社交媒體公司對(duì)非法內(nèi)容采取更快的行動(dòng),。英國(guó)數(shù)字、文化,、媒體和體育部大臣娜丁·多里斯警告說(shuō),，如果Meta Platform不遵守新的《網(wǎng)絡(luò)安全法》，該平臺(tái)創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格可能會(huì)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,。當(dāng)被問(wèn)及如果Meta平臺(tái)沒(méi)有遵循這一新法,、扎克伯格是否會(huì)因此入獄的問(wèn)題時(shí)，多里斯表示,，她希望該法案是對(duì)在線(xiàn)平臺(tái)的一個(gè)通知：“現(xiàn)在就讓你知道這是什么,，所以開(kāi)始做你應(yīng)該做的事吧?！?br />
此外,，Meta Platforms Inc還在一份提交給SEC的文件中稱(chēng)，如果不能在有法律保證的情況下將用戶(hù)數(shù)據(jù)傳送回美國(guó),，將可能把Facebook和Instagram等產(chǎn)品撤出歐洲,。Meta指出，“如果沒(méi)有新的協(xié)議讓公司可以轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù),，那么它將可能無(wú)法在歐洲提供一些重要產(chǎn)品和服務(wù),，包括Facebook和Instagram?！?br />
Meta如果識(shí)時(shí)務(wù)沒(méi)有必要這么硬杠。這說(shuō)明任何一家公眾公司推行新戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)基于業(yè)務(wù)和內(nèi)控的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),，如果基礎(chǔ)不牢,，戰(zhàn)略愿景再好，就是鬼扯,，投資者不買(mǎi)賬,。（公眾號(hào)“財(cái)富鵬論）

說(shuō)起Peter Thiel，作為硅谷傳奇創(chuàng)業(yè)人物為人所熟知,，我看過(guò)他寫(xiě)的《從0到1》,，里面有句話(huà)可以送給現(xiàn)在的Meta：只要公司創(chuàng)新,，創(chuàng)業(yè)就還沒(méi)結(jié)束，一旦創(chuàng)新停止,，創(chuàng)業(yè)就結(jié)束了,。從Facebook決定成為Meta時(shí)，就說(shuō)明扎克伯格的創(chuàng)新精神還在,，F(xiàn)acebook的20年發(fā)展也是Peter Thiel 一路伴隨,，現(xiàn)在離開(kāi)，一來(lái)是不讓自己的政治傾向影響公司發(fā)展,，畢竟特朗普的2024競(jìng)選已經(jīng)不遠(yuǎn),；再者Peter Thiel或許有新的想法，也有點(diǎn)功成身退的意思,。
對(duì)于Meta,，這段時(shí)間股票的下跌以及元宇宙產(chǎn)品開(kāi)展的不及預(yù)期都讓這個(gè)改名的巨頭有些焦慮，當(dāng)然,，口號(hào)已經(jīng)喊出來(lái),，就必須硬著頭皮走下去。那么,，接下來(lái),，如果Meta在元宇宙上沒(méi)有突破性產(chǎn)品，華爾街對(duì)于Meta的畫(huà)餅就會(huì)認(rèn)清,，資本是不等待的,。面對(duì)不斷來(lái)自Tiktok等新興平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)，僅憑Facebook和Instagram似乎無(wú)法形成meta長(zhǎng)期的護(hù)城河,，所以看起來(lái),，元宇宙是不得不走的路。

1,、進(jìn)入虎年，全球社交媒體老大Meta（即Facebook）卻成為美股市場(chǎng)的最大因素,，先是業(yè)績(jī)暴雷導(dǎo)致股價(jià)單日重挫逾兩成,，市值一天增發(fā)2200多億美元，創(chuàng)下歷史記錄,，然后就是本周扎克伯格的重要投資人兼支持者彼得蒂爾（Peter Thiel）宣布將退出Meta董事會(huì),。

2、考慮到美國(guó)公司的治理結(jié)構(gòu),，公司董事會(huì)跟企業(yè)創(chuàng)始人之間過(guò)去曾經(jīng)發(fā)生過(guò)非常多逼宮劇,，扎克伯格能否在未來(lái)五年，順利帶領(lǐng)Meta駛向元宇宙的星辰大海,，也就存在諸多不確定性,。

3,、彼得蒂爾被稱(chēng)為硅谷的傳奇投資人，他不僅是Paypal的聯(lián)合創(chuàng)始人,，還是Facebook的天使投資人,，并且投資了Linkedln、Airbnb,、Lyft,、Yelp、等一批硅谷企業(yè),，妥妥滴硅谷風(fēng)頭教父,，而他寫(xiě)的那本書(shū)《從0到1：開(kāi)啟商業(yè)與未來(lái)的秘密》，也曾是風(fēng)靡全球的暢銷(xiāo)書(shū),。

4,、更有趣的是，當(dāng)年跟彼得蒂爾一起創(chuàng)立Paypal的,，還有一位牛人馬斯克,，也就是特斯拉的創(chuàng)始人，據(jù)說(shuō)2003年前后馬斯克買(mǎi)下特斯拉的股權(quán),，就是因?yàn)樵獾礁慕M之后的Paypal董事會(huì)排擠,，不得不改換創(chuàng)業(yè)賽道，此后彼得蒂爾還投資了馬斯克的SpaceX,。

5,、不僅如此，在美國(guó)科技公司普遍偏向民主黨及自由派理念的大氛圍下,，比如硅谷所在的加州就是民主黨長(zhǎng)期執(zhí)政的大票箱,，身為硅谷投資教父的彼得蒂爾，卻是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的鐵粉,，也就是所謂的保守派陣營(yíng)金主之一,，而他這次離開(kāi)Meta董事會(huì)的公開(kāi)原因，也是要支持特朗普選下一任美國(guó)總統(tǒng),，考慮到特朗普跟美國(guó)社交媒體平臺(tái)在2020年結(jié)下的梁子,，他選擇在這個(gè)時(shí)候退出Meta董事會(huì)，也是不想授人以柄,。

6,、不過(guò)，考慮到Meta在過(guò)去一年的內(nèi)外交困,，先是公司不斷爆出丑聞，然后是蘋(píng)果公司祭出史上最嚴(yán)格的用戶(hù)隱私保護(hù)政策,，加上Tik Tok等短視頻平臺(tái)成為當(dāng)紅炸子雞,，讓Facebook等傳統(tǒng)社交平臺(tái)顯得有點(diǎn)過(guò)時(shí)了,，這一系列的困境，逼著扎克伯格在去年十月直接將公司改名,，美其名曰是進(jìn)軍元宇宙,，其實(shí)就是想通過(guò)換馬甲來(lái)重構(gòu)品牌。

7,、只是,，從上周披露的Meta在2021年第四季度財(cái)報(bào)可以看出，改名更像是一種掩耳盜鈴的行為,，元宇宙還沒(méi)有一撇,，幾乎都停留在PPT之上，但是公司業(yè)績(jī)和用戶(hù)增長(zhǎng)的天花板,，卻已經(jīng)能夠很明顯地看到了,，尤其是華爾街最為關(guān)注的成長(zhǎng)性指標(biāo)，包括新增用戶(hù)數(shù),、營(yíng)收增速等核心指標(biāo),，都遠(yuǎn)不及市場(chǎng)預(yù)期，這也直接導(dǎo)致了上周四市值增發(fā)2200億美元的慘案,。

8,、而且，對(duì)于Meta這個(gè)體量的公司,，在這種財(cái)報(bào)突發(fā)性的暴雷之后,，股價(jià)多多少少會(huì)有一些反彈，但是最近三天Meta卻是一跌再跌,，股價(jià)連續(xù)三天創(chuàng)出2020年7月以來(lái)的新低,，這種走勢(shì)甚至可能成為壓垮美股科技股的最后一根稻草，假如不是上周五亞馬遜財(cái)報(bào)太好支撐了美股,，恐怕納斯達(dá)克的跌幅可以堪比近期的A股創(chuàng)業(yè)板了,。

9、可以確定的是,，改名之后的Meta并沒(méi)有改運(yùn),，在此番彼得蒂爾宣布將退出Meta董事會(huì)之后，執(zhí)意元宇宙戰(zhàn)略的扎克伯格,，其面臨的壓力無(wú)疑會(huì)更大,，不僅是來(lái)自于華爾街投資人，還有未來(lái)的新董事會(huì),，而宮斗劇會(huì)不會(huì)發(fā)生,，可以期待一下。

Meta最近有些“水逆”,。前有市值大跌,、后有伴隨扎克伯格20年的彼得·泰爾宣布退出董事會(huì)。不少人把這兩件事聯(lián)系起來(lái),，認(rèn)為業(yè)績(jī)不佳是主要因素,，比如2021年第四季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不好看，前景展望黯淡,，令投資者大跌眼鏡,。

Facebook社交平臺(tái)在2021年第四季度減少了50萬(wàn)日活用戶(hù)，日活數(shù)據(jù)第一次出現(xiàn)環(huán)比下降,。CEO馬克·扎克伯格把原因歸咎于一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，那就是短視頻應(yīng)用TikTok。

但更大的影響可能來(lái)自于Meta的元宇宙業(yè)務(wù),。這也是Facebook首次公布元宇宙項(xiàng)目的收入數(shù)據(jù),。Meta的“現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室”（Reality Labs）部門(mén)在2021年?duì)I業(yè)虧損超過(guò)了100億美元，收入只有22.7億美元,，主要來(lái)自O(shè)culus VR頭顯的設(shè)備銷(xiāo)量,。

這個(gè)虧損額度是逐年增加的。2019年這個(gè)實(shí)驗(yàn)室虧損45億美元,，2020年虧損66億美元,，Meta公司在投資者會(huì)議上預(yù)計(jì)，2022年的虧損還會(huì)擴(kuò)大,。

Meta公司股價(jià)大跌,，對(duì)“元宇宙”意味著什么？這個(gè)概念已經(jīng)差不多熱了一整年時(shí)間,，這次大跌,，很多人認(rèn)為是把人們從元宇宙的星辰大海的幻想中拉出來(lái)，潑了一瓢冷水,，甚至有人認(rèn)為是元宇宙概念破滅的標(biāo)志,。

其實(shí)我反倒認(rèn)為，既不是Meta,，也不是元宇宙的錯(cuò),。資本市場(chǎng)是短視的，不認(rèn)企業(yè)的長(zhǎng)期規(guī)劃,，因?yàn)殚L(zhǎng)期規(guī)劃可能要三五年,、甚至五到十年之后才會(huì)在財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上顯示出來(lái)。等到收入利潤(rùn)顯示出來(lái)的時(shí)候,，大家都會(huì)叫好,。但是當(dāng)企業(yè)剛剛開(kāi)始轉(zhuǎn)型,、絕大多數(shù)人都看不懂的時(shí)候，反倒會(huì)招來(lái)更多的批評(píng),。

如今相當(dāng)一部分的華爾街投資人過(guò)于強(qiáng)調(diào)短期收益,，導(dǎo)致上市公司會(huì)受到財(cái)務(wù)機(jī)制的約束,，不敢放下短期利益去投資更長(zhǎng)遠(yuǎn)的研發(fā)項(xiàng)目,，特斯拉CEO馬斯克、Palantir CEO卡普都公開(kāi)指責(zé)過(guò)資本市場(chǎng)的短視,。這也是上市科技企業(yè)與資本市場(chǎng)之間存在的矛盾,，目前還沒(méi)有看到更好的解決辦法。

雖然扎克伯格也承認(rèn)進(jìn)入了發(fā)展的緩慢期,，但是他在元宇宙上的布局還是值得稱(chēng)道,。Meta在2014年收購(gòu)了VR設(shè)備開(kāi)發(fā)商O(píng)culus，在去年實(shí)現(xiàn)了1000萬(wàn)的銷(xiāo)量,，去年底展示了Meta在AR,、人機(jī)交互、虛擬人的研發(fā)進(jìn)展,，還宣布未來(lái)10年投資100億美元來(lái)推動(dòng)元宇宙項(xiàng)目的發(fā)展,。

短視的投資人扎堆，還會(huì)導(dǎo)致一個(gè)負(fù)面現(xiàn)象,，那就是炒概念,。有唱衰元宇宙的聲音說(shuō)，股民們腦子里面的元宇宙,，通往星辰大海,；但是資本寡頭眼里的元宇宙，通往更鋒利的韭菜刀,。他們會(huì)提前預(yù)支韭菜的價(jià)值,，去做高像Meta這樣的公司的市值。

我還是堅(jiān)定地認(rèn)為,，元宇宙恰恰是一個(gè)方向正確,，但確實(shí)又滋生了大量泡沫的科技賽道。未來(lái)一兩年時(shí)間,，元宇宙可能還會(huì)持續(xù)熱,，不過(guò)與2021年的情緒熱烈氣氛高漲不同，我們可能會(huì)看到越來(lái)越多冷靜的聲音,，甚至不乏激烈的批評(píng),。Meta公司的這次大跌就是一個(gè)分水嶺。

要等到幾年后,，元宇宙概念在市場(chǎng)中得到回報(bào),，我們才能回過(guò)頭來(lái)評(píng)價(jià)Meta今天的投入和壓力。相信到時(shí)很多人又會(huì)贊嘆扎克伯格的前瞻和Meta轉(zhuǎn)型的堅(jiān)決了。

至于眼前,，元宇宙還處于發(fā)展的初期,，概念熱正在消退，短期很難盈利,，那么如何判斷一家科技企業(yè)的未來(lái)呢,？

任何企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，都不是一蹴而就的,，投資科技企業(yè)就是陪伴企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)跑,，不能急功近利。但新科技往往都是顛覆式的,，當(dāng)企業(yè)去講未來(lái)故事的時(shí)候,，不容易被大眾理解，還會(huì)有很多人認(rèn)為它是在炒作,，就連Meta也不能幸免,。

任何科技潮流已經(jīng)形成的時(shí)候，必然是魚(yú)龍混雜的,，越在這樣的時(shí)候,，我們就越是要堅(jiān)定的站在革命者這一邊，還要分析出誰(shuí)是附庸風(fēng)雅,、誰(shuí)是長(zhǎng)期布局,。