一個奶茶店成為“中風(fēng)險”地區(qū),，這體現(xiàn)了上海對疫情的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。但既然未來不會有人在這個店里居住和生活,，相關(guān)人員也被集中隔離,，難道不是應(yīng)該徹底消殺就可以么。畢竟增加一個中風(fēng)險地區(qū)就會導(dǎo)致上海的行程嗎加星號,，對居民的出差和出行帶來很大的麻煩,。

上海是防疫的優(yōu)等生，每次劃定防控區(qū)域也是盡量精準(zhǔn),，對居民的生活影響相對較小,，也成了全國各地效仿的模板。而其他地方只要出現(xiàn)疫情,，居民的吐槽中或多或少也都會提起上海的優(yōu)秀案例,。

疫情防控和居民自由生活是一個矛盾體，考驗的是一個城市決策者的綜合水平,。在疫情已經(jīng)不斷持續(xù)兩年多以后,，但由于防控整體不錯，并不是所有的城市都有歷練,，很多地方仍然缺乏經(jīng)驗,。

上海一家20平方米的奶茶店被化為中風(fēng)險區(qū)，在眾多中高風(fēng)險區(qū)列表中,，極為突出,，引人思考：
1，封村封路封城,，與封20平米的奶茶店相比,，實在對比太強(qiáng)烈，通過對地理空間的封閉來阻斷病毒擴(kuò)散,，是流行病管控三個基礎(chǔ)常識控病毒攜帶者,、阻斷傳播途徑、加強(qiáng)個人免疫力中的重要一環(huán),。

2,，因為無法鎖定病毒攜帶者，所以阻斷傳播途徑［通過地理位置區(qū)域封控］的手段,，是次優(yōu)決策,。

3，安全的區(qū)域［省市］通過對來自于風(fēng)險區(qū)的人采用勸返,、集中隔離等手段,，就已經(jīng)開始走偏了：如果是密接與次密接，流調(diào)共享數(shù)據(jù)肯定已經(jīng)很清楚了,，那么對完全無關(guān)而只是在某個地區(qū)居住或旅行的人,，都采用勸返與集中隔離,，那顯然是過度用力甚至是對整個核酸測試結(jié)果的不信任。

4,，那些保護(hù)自己區(qū)域保護(hù)的很好的,、動不動就不讓別人來來了就勸返與集中隔離的，比如bj wh之類,，將會成為越來越來孤立的地方,，一個國家搞內(nèi)循環(huán)都是偽命題，現(xiàn)在一個省一個城市都開始醞釀內(nèi)循環(huán),，看起來就是個笑話,。只有人口人才自有流動，才有經(jīng)濟(jì)的活力,，你把自己封控起來,，是另一種形式的no zuo no die。

5,，最后就是,，流調(diào)系統(tǒng)以前就有，此輪疫情我們把它發(fā)揮到極致,，不知以后對民眾會有多么大影響,，現(xiàn)在這個話題很少有人討論。這令我聯(lián)想到歐洲想搞車牌識別系統(tǒng),，一提出來就被否了,，我的車子去哪兒停哪兒全部都進(jìn)你的數(shù)據(jù)庫，憑什么,？