就算西安拐點(diǎn)已現(xiàn)，也是建立在當(dāng)?shù)乩习傩站薮鬆奚幕A(chǔ)上的,，所以只能視作一場悲壯的慘勝,。

有網(wǎng)友戲稱，西安人沒被病毒殺死,，倒是被防疫措施致死了幾位,。這話再次提出了那個(gè)老問題：“動(dòng)態(tài)清零”的成本與收益，現(xiàn)在是否要重新做一次評估,？當(dāng)病毒的毒性下降,、傳染性上升，“動(dòng)態(tài)清零”還值嗎,？

社會(huì)治理總是要根據(jù)實(shí)際情況做出調(diào)整的,，不能將一時(shí)一地的決策奉為不可挑戰(zhàn)的圭臬。記得“群體免疫”這個(gè)詞一度在中國是極度政治不正確的,，但這不,，鐘南山昨天也說,，“基于目前中國新冠疫苗注射率已超過83%，中國理論上已實(shí)現(xiàn)了一定程度的群體免疫,?！?br />
當(dāng)然，這話也并不讓人信服,。還在去年7月,，西安就宣布該市成人疫苗接種覆蓋率達(dá)到95.51%，是疫苗接種優(yōu)等生呢,。

昨天我的朋友圈里,，一位朋友的話獲得很多點(diǎn)贊與評論。他說：冬奧會(huì)要迎來不少外國運(yùn)動(dòng)員,，雖是全密閉管理,，但奧密克戎的傳播力也不可小覷，鑒于西安教訓(xùn),，北京的朋友們,，趕緊在家里多屯點(diǎn)生活物資吧。

幾個(gè)禮拜后的冬奧會(huì),，以中國規(guī)律,，當(dāng)然會(huì)波瀾不驚地成功舉辦。希望它是從里到外真實(shí)的成功,，不要建立在又一個(gè)城市民眾的巨大犧牲之上,。