此前網(wǎng)絡(luò)上流傳過(guò)一份名單,，對(duì)中國(guó)的主要房企按照危機(jī)的緊急程度劃分為“ICU治療中”,，“普通病房住院”和“門診治療”等不同的等級(jí)，而恒大就是“ICU”級(jí)別的,。

就如同2008年金融危機(jī)時(shí)候,，美國(guó)政府救高盛和摩根,，而不救雷曼一樣，中國(guó)的地產(chǎn)行業(yè)其實(shí)并沒(méi)有那么市場(chǎng)化,，最終救誰(shuí)不救誰(shuí),，可能很多時(shí)候是一門政治，而不是一個(gè)市場(chǎng)化的生意,，從目前來(lái)看,，民營(yíng)的房企基本上沒(méi)有救助的能力，而國(guó)有企業(yè),，估計(jì)也在思考,，是否要當(dāng)接盤俠，但國(guó)企的決策更多需要地方政府來(lái)配合,。

對(duì)于很多盲目擴(kuò)張已經(jīng)病入膏肓的房企,，政府的行為更應(yīng)該是監(jiān)管其能夠保障購(gòu)房者的利益和債權(quán)人的利益就行了，至于是以破產(chǎn)的方式,，還是救助的方式,，其實(shí)并不是那么重要。不破不立,，沒(méi)有陣痛,，也就沒(méi)有房地產(chǎn)行業(yè)的新生。