這篇文章的類型,，更像虛構(gòu)寫作,。在汪潮涌“失聯(lián)”的細節(jié)未被詳細披露之前，只能靠一些推測吸引讀者,，這也無可厚非,。

幾點認識：
一是汪潮涌因涉嫌“職務(wù)侵占”，已被朝陽經(jīng)偵帶走,，這表明其已經(jīng)涉嫌經(jīng)濟犯罪,。

二是汪潮涌收購惠程科技的案例,，未見其高明之處，理由：第一,、這類收購,，必須給自己留有余地，即,，進可攻,、退可守，確保左右逢源,，力戒鋌而走險,、孤注一擲，但是,，此案例,，除了天真、幼稚,，已別無其它,；第二、必須“先小人后君子”,，事先要按照最為不利的環(huán)境來設(shè)計,，并做足壓力測試，而不能瞞天過海,、甚至自欺欺人;三是必須認賭服輸,，這需要態(tài)度及實力，且缺一不可,，此案例,，汪潮涌顯然是在搬起石頭砸自己的腳，選擇了早已輸在了起跑線上的競賽,?？傊@絕不像“華爾街中國神童”的所作所為,，而更像“投資菜鳥”,，匪夷所思。

三是中國資本市場的法治化程度已經(jīng)相當(dāng)高了,，這決定了,，投資者必須知法守法，那種“洗臉盆里扎猛子——不知深淺”的做法不但淺薄,，也得不償失,。

四是今后一段時間，中國經(jīng)濟的最大趨勢是“穩(wěn)字當(dāng)頭”,，于此對應(yīng)的是,，投資界的高手,，必須信奉“安全第一”，而不是獲利優(yōu)先,，若認知不清,，將前功盡棄，抑或傾家蕩產(chǎn),，殷鑒不遠,。淺顯但是有用的道理是，“留得青山在,，不怕沒柴燒”,。

五是現(xiàn)階段，A股,、港股的投資價值,、便利性、安全性可能超過了PE,。換句換說,，監(jiān)管舉措帶來的股票風(fēng)險溢價已被定價完畢，當(dāng)前的估值為投資者提供了足夠的補償,，估值具有吸引力。比較而言,，PE項目上市的更高的門檻及估值,，有點“脫褲子放屁，多此一舉”,。投資上顯而易見的原則是,，水往低處流。

資本和投資圈的一個常識就是,，某個資本大佬或者上市公司高管無故失聯(lián)失蹤,，大概率可能是已經(jīng)“進去了”，無論是因為違法問題被逮捕,，還是協(xié)助調(diào)查,，這對于其所在機構(gòu)來講都是一個挑戰(zhàn)。汪潮涌這一失聯(lián),，大概率跟信中利的一些資本方面的操作有很大的關(guān)系,，比如文中提到的，其在收購惠程科技期間的資金違規(guī)占用,。而就此調(diào)查下去,，之后還有可能有更多、更嚴重的資本方面的違法行為,，這一切就要等待相關(guān)部門的調(diào)查了,。