這篇文章的類型，更像虛構(gòu)寫作,。在汪潮涌“失聯(lián)”的細(xì)節(jié)未被詳細(xì)披露之前,，只能靠一些推測吸引讀者，這也無可厚非,。

幾點(diǎn)認(rèn)識：
一是汪潮涌因涉嫌“職務(wù)侵占”,，已被朝陽經(jīng)偵帶走，這表明其已經(jīng)涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,。

二是汪潮涌收購惠程科技的案例,，未見其高明之處，理由：第一,、這類收購,，必須給自己留有余地，即,，進(jìn)可攻,、退可守，確保左右逢源,，力戒鋌而走險,、孤注一擲，但是,，此案例,，除了天真、幼稚,，已別無其它,；第二、必須“先小人后君子”,，事先要按照最為不利的環(huán)境來設(shè)計,，并做足壓力測試，而不能瞞天過海,、甚至自欺欺人;三是必須認(rèn)賭服輸,，這需要態(tài)度及實(shí)力，且缺一不可，此案例,，汪潮涌顯然是在搬起石頭砸自己的腳,，選擇了早已輸在了起跑線上的競賽?？傊?，這絕不像“華爾街中國神童”的所作所為，而更像“投資菜鳥”,，匪夷所思,。

三是中國資本市場的法治化程度已經(jīng)相當(dāng)高了，這決定了,，投資者必須知法守法,，那種“洗臉盆里扎猛子——不知深淺”的做法不但淺薄，也得不償失,。

四是今后一段時間,，中國經(jīng)濟(jì)的最大趨勢是“穩(wěn)字當(dāng)頭”，于此對應(yīng)的是,，投資界的高手,，必須信奉“安全第一”，而不是獲利優(yōu)先,，若認(rèn)知不清,，將前功盡棄，抑或傾家蕩產(chǎn),，殷鑒不遠(yuǎn),。淺顯但是有用的道理是，“留得青山在,，不怕沒柴燒”,。

五是現(xiàn)階段，A股,、港股的投資價值,、便利性、安全性可能超過了PE,。換句換說,，監(jiān)管舉措帶來的股票風(fēng)險溢價已被定價完畢，當(dāng)前的估值為投資者提供了足夠的補(bǔ)償,，估值具有吸引力。比較而言,，PE項(xiàng)目上市的更高的門檻及估值,，有點(diǎn)“脫褲子放屁，多此一舉”。投資上顯而易見的原則是,，水往低處流,。

資本和投資圈的一個常識就是，某個資本大佬或者上市公司高管無故失聯(lián)失蹤,，大概率可能是已經(jīng)“進(jìn)去了”,，無論是因?yàn)檫`法問題被逮捕，還是協(xié)助調(diào)查,，這對于其所在機(jī)構(gòu)來講都是一個挑戰(zhàn),。汪潮涌這一失聯(lián)，大概率跟信中利的一些資本方面的操作有很大的關(guān)系,，比如文中提到的,，其在收購惠程科技期間的資金違規(guī)占用。而就此調(diào)查下去,，之后還有可能有更多,、更嚴(yán)重的資本方面的違法行為，這一切就要等待相關(guān)部門的調(diào)查了,。