梁建章先生一直為中國人口及其政策鼓與呼值得敬佩,，不過中國生育率曲線這么低有著歷史和現(xiàn)實的、經(jīng)濟(jì)和社會的復(fù)雜成因,。它是一個系統(tǒng)工程,，解決系統(tǒng)工程的問題很難用非系統(tǒng)的單一方法解決，再怎么鼓勵,、刺激,，恐怕都事倍功半、為時已晚,。

一方面,，是歷史和社會文化因素。一孩政策歷史上執(zhí)行很多年,，生育率曲線高峰已過,，節(jié)制生育的理念深入人心。盡管現(xiàn)行政策允許一對夫妻可以生育三個子女,，并且各地陸續(xù)出臺了若干配套支持措施,，但是這種節(jié)制生育意識的慣性和傳承非常強(qiáng)大。另外,，丁克文化,、單身文化興起，非婚生育也在增多,，多元文化沖擊傳統(tǒng)家庭生育觀念,，會持續(xù)相當(dāng)長的時間。

另一方面,，是現(xiàn)實和經(jīng)濟(jì)因素,。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步,，人們更加注重生活品質(zhì)和自我成長,，結(jié)不結(jié)婚,、生不生育成為個人的自由選擇。并且,，已婚的家庭也不愿多生,，一個孩子是正常，兩個孩子是極限,。因為生兒育兒既有實際成本,，也有機(jī)會成本。多生育的實際成本更高,，機(jī)會成本也更高,。

總的來說，個人生不生,、生幾個,、錢夠不夠是自己的事，國家生育率低,、人口增速低是政府的事,。兩個事情既相關(guān)，又不是強(qiáng)相關(guān),，政府很難撬動干經(jīng)濟(jì)或其他什么杠桿就一定能夠提高自然生育率,，人們的觀念，歷史的進(jìn)程很難改變,。

如果將我國GDP的5%用于政策鼓勵,， 才能把生育率從2021年的低點(diǎn)逐步提升到1.6,，即發(fā)達(dá)國家的平均生育率水平,。那這樣救生育成本太高，它不是一個支柱型產(chǎn)業(yè),，從政府理性來說救助難度太大,，勢必影響其他剛性支出，能做的事情更限于放寬生育政策,，給真正想生育,、多生育的人必要且足夠的支持。

另外,，學(xué)習(xí)西方國家適度放開移民政策,，給在華和準(zhǔn)備來華的外國高素質(zhì)人才發(fā)放綠卡或移民簽證必要且可行，人口由自然增長和機(jī)械增長雙輪驅(qū)動有可能減輕人口增長緩慢問題,。

在我們的經(jīng)濟(jì)生活中,，補(bǔ)貼一直作為一個調(diào)節(jié)政策起作用，現(xiàn)在連生育率都指望補(bǔ)貼來提升,，想的也是有點(diǎn)簡單了,。生育率的問題,，首先就是過去幾十年計劃生育政策影響下，人們生育觀念早就產(chǎn)生了巨大的變化,，大家不再認(rèn)為多子就是多福,，二來，生活壓力教育壓力房價壓力之下,，人們自然會選擇放棄承擔(dān)生育和養(yǎng)育壓力,，這是由人類趨利避害的本能決定的，生育率的提升需要各方面政策的配合,，可能不是一個簡單的補(bǔ)貼能改變的,。

生產(chǎn)率方面，我們?nèi)曜汾s了西方三百年,；在生育率方面,，我們直接追過了頭。

非常贊同的觀點(diǎn),，社會福利和生育是強(qiáng)相關(guān)的。社區(qū)幼兒園,，小學(xué),，中學(xué)配套做好，人民自然就愿意繁衍后代,，這是個人的本能,。但是生存本能大于繁衍本能。