老教授的這些論文一定是在各種期刊和雜志上發(fā)布過的論文,，因此教授面臨的這個(gè)問題似乎應(yīng)該是去找期刊和雜志社來解決。我自己在畢業(yè)的時(shí)候也簽署過類似的協(xié)議,，即同意學(xué)校把論文電子化并上傳至知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù),。

而知網(wǎng)作為一個(gè)集中管理的學(xué)術(shù)平臺(tái)，對(duì)于任何用戶都是公平對(duì)待的,，因此老教授如果下載他自己的論文,，也要和其他人一樣去收費(fèi)這也并無不合理的地方，從知網(wǎng)本身的角度并無法甄別每一個(gè)用戶的身份,。

知網(wǎng)最大的問題是收費(fèi)太貴,，但這個(gè)在國(guó)際上也是如此，因此老教授的這個(gè)問題很可能不會(huì)得到法院的支持,。

知網(wǎng)貪得無厭,，免費(fèi)收錄，高價(jià)出售,，對(duì)知識(shí)兼職就是巧取豪奪