顯然,，根據(jù)通知所述,，央行的這份規(guī)范條碼收付功能的通知，對普通消費者來說,，并不會帶來不便,，大家還可以繼續(xù)在小飯館和路邊攤位上掃碼支付，前提是這些個體經(jīng)營者和小微商戶申請辦理了商戶碼,。
自支付寶從2010年10月首先在國內(nèi)推出掃碼支付以來,，掃碼支付成為了人們生活的一個重要部分。人們已經(jīng)習(xí)慣不帶現(xiàn)金刷碼支付,，方便而又快捷,，而且有效促進了個體與小微經(jīng)濟和地攤經(jīng)濟的發(fā)展。
不過,，便捷與安全往往是矛盾的,。掃碼支付正在成為個人身份,、賬戶等隱私信息被泄露的一項重要渠道。因為掃碼支付而導(dǎo)致個人身份信息,、賬戶信息被泄露,，甚至賬戶資產(chǎn)被盜取的案件時有發(fā)生。
央行這次的規(guī)范支付終端管理,，就是采取了疏堵結(jié)合的組合措施,。在嚴(yán)格禁止個人收款碼用于經(jīng)營性收款的同時，為個體經(jīng)營者和路邊小販接入商戶碼支付體系提供便利,，既保障了人們掃碼支付的便利和個人信息的安全,，又兼顧了商戶的安全性和合法性。
要知道,，商戶碼背后是一整套的清算風(fēng)險管理體系,，一旦發(fā)生資金被盜的情況，由于商戶碼采用的是一碼一戶,，很容易被跟蹤鎖定,。而且，商戶碼的使用,，也減少了商戶收入在微信和支付寶里的沉淀,，更方便資金周轉(zhuǎn)。因為不論是支付寶還是微信等,，都設(shè)定了向銀行賬戶導(dǎo)入的免手續(xù)費額度,。當(dāng)然，央行規(guī)范支付管理,，還有一項公共功能就是防范洗錢,、詐騙和偷稅漏稅等。近年來一些企業(yè)和商家,，用個人收款碼收取經(jīng)營活動收入,，致使相關(guān)經(jīng)營收入被排除在應(yīng)納稅之外，不僅面臨偷稅漏稅風(fēng)險,，而且也不能進行銷項稅,、進項稅抵扣，進而導(dǎo)致商家難以與正規(guī)企業(yè)做生意,。
禁止個人收款碼用于經(jīng)營性收款,，就是要在制度上，堵住個人支付碼進行灰色和黑色交易的漏洞,。
總之,，央行將于2022年3月1日正式實施的條碼支付管理辦法，不會對我們正常的掃碼支付產(chǎn)生明顯的不便，反而可作為識別掃碼支付安全的一條指標(biāo),。當(dāng)然，對個體經(jīng)營者和小微商戶來說,，由于其屬于小規(guī)模納稅人,，其稅收普遍采取定額形式，一般也不會出現(xiàn)大規(guī)模的稅負(fù)增加,。

我們不得不將要面對一段信息誤讀的高發(fā)期,。行為經(jīng)濟學(xué)里有個前景理論，說的是大部分人總是對“所失”的感觸敏感于“所得”,，因此大部分人屬于風(fēng)險厭惡者,，也因此總是負(fù)面消息被夸大、滿天飛,。
當(dāng)前,，宏觀經(jīng)濟正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛，市場正在消化政策多變期帶來的波動,，公眾尚未擺脫疫情沖擊中驚魂未定,，不確定性環(huán)境里的下行預(yù)期，恰恰是對“政策負(fù)面誤讀”的最佳土壤,。
在這樣的環(huán)境里,，要把激勵性的政策廣而告之，卻不是再加碼限制性的政策的最好時機,。

微信和支付寶都已經(jīng)非常方便和普及了,，不明白為什么要改。受益者是誰,？

目前看到的只有拉卡拉這樣的僵尸公司,，拉卡拉在互動平臺表示，按照收單業(yè)務(wù)規(guī)則,，個人收款碼不符合監(jiān)管要求,，不能用于經(jīng)營性收款，但市場上一直有大量商戶使用支付寶,、微信個人收款碼進行收款,。央行新規(guī)的執(zhí)行，進一步明確個人收款碼不能用于經(jīng)營性收款,，讓支付市場回歸四方支付的本質(zhì),，將極大地提升公司的市場規(guī)模和份額。