前段時間一位旅居美國多年的老朋友找我訴苦,，因為他的美國老婆要跟他離婚，扯官司呢,。
聽來聽去,，其實他那位美國老婆所謂的家庭暴力，在中國人看來根本就不算事兒,。因為他壓根就沒動過他老婆一根手指頭,。只是平時相互開玩笑的話現(xiàn)在被拿出來當做了指控的證據(jù)。最重要一點,，他老婆提到的一個家暴指控,，是financial abuse，就是財務(wù)虐待,。
這位朋友我是很了解的,，你要說他故意限制老婆花錢？那不會,。要說平時花錢摳門,，他也不是那種人。但秉持持家過日子,，不亂花錢的觀念是肯定有的,，該省還是要省。但這也是兩口子一致同意的大原則,。他老婆有時候花錢隨意,，他自然覺得該站出來指出一下消費不理性。
諸此種種都歸入了家暴,。但我們也確實很難鑒定他老婆在這段婚姻關(guān)系中因為感情投入而做出了多大的妥協(xié)和委屈,，而且很多中國直男看起來很正常的事情，仔細想想確實是對他老婆缺乏主動代入換位思考的意識,。
接下來我留意到美國人怎么處理這件還說不清楚的家暴訴求,。首先法官當即簽發(fā)了禁制令禁止男方以任何形式接觸女方和孩子，包括一切通訊工具或者托人帶話,，當然我朋友也必須搬離他們買的房子——可憐的家伙在同事地下室的沙發(fā)上窩了好長時間,，然后由社區(qū)的一個什么調(diào)查組對雙方進行調(diào)節(jié)和調(diào)查。
我朋友在這兒訴苦,，我卻沒跟著他罵他老婆,。除了幫他檢討他平時不夠體貼的地方,，另外也告訴他，住地下室也別覺得受委屈,。一大老爺們,，本身天然就是居強勢的一方。人家防微杜漸做出一切可能地保護女性的預(yù)防措施,，完全有必要,，外人誰知道你孫子是不是個變態(tài)家暴狂呢。
現(xiàn)代女性提倡自我獨立,，但如果女性不夠獨立不夠強勢,，那不是她們的錯，而是男性的,，那是歷史造成的,。所以，如果婚姻中有女性聲稱受到了無論哪種形式的不公,，我覺得應(yīng)該先相信她,，然后再去辨析。我們不能等到悲劇發(fā)生了再去表示惋惜,?！夷X子里一直在回想可憐的藏族姑娘拉姆。

嚴格限制老婆花錢也是家暴,，這個提法看起來有點離譜,，以至于沖上了熱搜，網(wǎng)民們紛紛根據(jù)這個開始編段子,，這讓真正關(guān)心家暴現(xiàn)象的人哭笑不得,。一方面，限制老婆花錢也是家暴,，顯得似乎我國家暴底線很高的樣子,；而更重要的，另一一方面真正有危害的家暴現(xiàn)象得不到制止,，而深受家庭暴力傷害的人維權(quán)受阻，這個話題的嚴肅性也被各式各樣的段子消解,，這不得不讓我們深思,。